НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2005 N Ф04-1004/2005(9064-А70-7) по делу N А70-6496/25-04
    Индивидуальный предприниматель обязан зарегистрировать в налоговом органе игровые автоматы, даже если они были установлены до 01.01.2004, а неисполнение данной обязанности является основанием для взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:34:32

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8614/2005(17414-А70-23)
    Решение о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку налоговый орган при вынесении этого ненормативного акта не учел, что налогоплательщик установил и зарегистрировал дополнительные игровые автоматы и правильно исчислил с них указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:08:56

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-172/2006(19407-А75-29)
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку требованию налогоплательщика о возмещении расходов, понесенных им при составлении заявления и при обращении в арбитражный суд, а также учесть, что налоговым законодательством не установлена зависимость ставки налога на игорный бизнес для игровых автоматов от количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:44:55

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2374/2006(20768-А46-23) по делу N 13-733/05
    Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку имеет место нарушение порядка налогового контроля, так как осмотр документов вне рамок выездной налоговой проверки должен производиться в присутствии понятых, при проведении осмотра вправе участвовать лицо, в отношении которого осуществляется налоговая проверка, или его представитель, а также специалисты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:25:16

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2006 N Ф04-2120/2006(21669-А75-33) по делу N А75-8932/2005
    Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку ходатайству налогового органа о необходимости увеличения в отношении налогоплательщика размера налоговых санкций, установить, какие именно неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика привели к образованию у него недоимки перед бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:10:28

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.04.2006 N Ф04-1470/2006(21762-А75-7) по делу N А75-8634/05
    Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление апелляционной инстанции арбитражного суда принято без учета обстоятельств, установленных ранее принятыми судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:09:53

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2006 N Ф04-2063/2005(18937-А27-40) по делу N А27-20921/2004-6
    Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в срок декларации по налогу на игорный бизнес, за неполную уплату указанного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по исчислению указанного налога возникла у налогоплательщика с даты, указанной в поданном в налоговый орган заявлении о регистрации кассы букмекерской конторы и игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:03:12

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2006 N Ф04-2064/2005(18935-А27-40) по делу N А27-20922/2004-6
    Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в срок декларации по налогу на игорный бизнес, за неполную уплату указанного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по исчислению указанного налога возникла у налогоплательщика с даты, указанной в поданном в налоговый орган заявлении о регистрации кассы букмекерской конторы и игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:03:11

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2006 N Ф04-3086/2005(18938-А27-40) по делу N А27-17198/2004-6
    Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в срок декларации по налогу на игорный бизнес, за неполную уплату указанного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по исчислению указанного налога возникла у налогоплательщика с даты, указанной в поданном в налоговый орган заявлении о регистрации кассы букмекерской конторы и игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:02:17

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-8445/2005(23812-А27-15) по делу N А27-6885/05-6
    Поскольку в случаях выбытия объекта налогообложения ставка налога, установленная для объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, применяется ко всем соответствующим объектам налогообложения налогом на игорный бизнес (включая выбывший объект), то в удовлетворении иска в части взыскания штрафных санкций отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:37:40


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381