НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-5634/06-2
    В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ, отказано правомерно, так как нарушение налоговым органом требования об обязательном присутствии при проведении осмотра принадлежащего налогоплательщику помещения его представителя и двух понятых является основанием для признания произведенного осмотра ненадлежащим доказательством совершения налогоплательщиком правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:43:12

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-14133-2006442/6
    Факт наличия у налогоплательщика не зарегистрированных в налоговом органе исправных игровых автоматов, установленных в игорном помещении, доступном для участников азартных игр, является основанием для привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:41:11

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А14-17184-200619/28
    В силу статьи 366 НК РФ дата отправки в налоговый орган заявления о регистрации игровых автоматов почтовым отправлением является датой регистрации данных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:39:17

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-7248-2006230/34
    В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:36:09

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А08-461/07-25
    Индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса на территории субъекта РФ по месту своего жительства, а также на территории других субъектов РФ, обязан поставить все имеющиеся объекты налогообложения на учет в налоговом органе по месту своего жительства. Уплата налогов на игорный бизнес должна производиться по месту жительства индивидуального предпринимателя в соответствующий бюджет субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:33:21

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу N А08-781/07-20
    Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на игорный бизнес в налоговый орган по месту учета, неуплата или неполная уплата налога на игорный бизнес, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) влекут взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:32:17

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А08-1638/07-1
    Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, обязании уплатить налог на игорный бизнес и пени за несвоевременную его уплату удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога по дополнительно установленным объектам налогообложения возникла у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения - игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:28:06

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-115/07-20
    Хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, согласовывают размещение объектов игорного бизнеса с органами местного самоуправления муниципальных образований, на территории которых расположены объекты игорного бизнеса, в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:13:38

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-12009-2007561/28
    Бездействие налогового органа, выразившееся в невыдаче свидетельства о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, может быть признано судом незаконным в случае соответствия организации, осуществляющей деятельность по организации и проведению азартных игр, требованиям, установленным ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:11:56

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-11837/2007537/28
    Отсутствие в ст. 366 НК РФ оснований для отказа в выдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес не влечет безусловной обязанности налогового органа осуществить регистрацию объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в случае, если будет установлено, что такая деятельность осуществляется незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:10:21


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379