НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А29-5233/2007
    Доначисление обществу налога на игорный бизнес произведено налоговым органом неправомерно, так как для субъекта малого предпринимательства в течение четырех лет с момента регистрации продолжает действовать прежний режим налогообложения и, следовательно, общество имеет право на исчисление и уплату налога на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент государственной регистрации общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:10:15

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А29-5234/2007
    Доначисление обществу налога на игорный бизнес произведено налоговым органом неправомерно, так как для субъекта малого предпринимательства в течение четырех лет с момента регистрации продолжает действовать прежний режим налогообложения, следовательно, общество имеет право на исчисление и уплату налога на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент регистрации общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:10:13

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А28-8071/07-352/21
    Отказ налогового органа в постановке на учет игровых автоматов не нарушает и не может нарушать законные права и интересы налогоплательщика, поскольку деятельность общества по организации нового игорного заведения на территории, не отнесенной к игорным зонам после 01.01.2007, противоречит требованиям Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:06:40

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А82-11678/2007-20
    Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога, если в предыдущих налоговых периодах имела место переплата по налогу, которая не была зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу. Нарушение существенных условий процедур рассмотрения акта камеральной проверки и иных материалов по результатам проведенных мероприятий налогового контроля, а также последующего принятия руководителем налогового органа решения является безусловным основанием для отмены решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:03:50

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А29-7454/2007
    Доначисление обществу налога на игорный бизнес произведено налоговым органом неправомерно, так как для субъекта малого предпринимательства в течение четырех лет с момента регистрации продолжает действовать прежний режим налогообложения, следовательно, общество имеет право на исчисление и уплату налога на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент регистрации общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:57:01

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А82-12740/2008
    Создание налогоплательщиком после 01.01.2007 нового игорного заведения на территории РФ, законодательно не отнесенной к игорной зоне, не допускается. Действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает такой процедуры изменения места нахождения обособленного подразделения юридического лица, как внесение в ЕГРН и ЕГРЮЛ записи о перемещении данного подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:11:57

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А82-1121/2009-27
    В иске о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как налогоплательщиком пропущен трехмесячный срок, установленный для обжалования ненормативных правовых актов органов исполнительной власти, и отсутствуют основания для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:09:33

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А82-950/2009-27
    В иске о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как налогоплательщиком пропущен трехмесячный срок, установленный для обжалования ненормативных правовых актов органов исполнительной власти, и отсутствуют основания для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:07:49

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А82-142/2009-20
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, установлено отсутствие у налогоплательщика обязанности уплачивать налог на игорный бизнес по тем игровым автоматам, которые являются непригодными для эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:42:44

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А08-12507/05-13
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Срок для взыскания штрафа, установленного пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса, следует исчислять с момента, когда налоговому органу стало известно о допущенном налогоплательщиком нарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 07:23:23


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377