НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2007 по делу N А56-44029/2006
    ИФНС неправомерно привлекла ЗАО к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес в связи с невключением обществом в объект налогообложения 45 игровых автоматов, установленных после окончания рассматриваемого налогового периода, поскольку обязанность по уплате налога на игорный бизнес в отношении игровых автоматов возникает у налогоплательщика с момента установки последних в игорном заведении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:29:10

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2007 по делу N А05-1446/2007
    Поскольку налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах любое изменение количества объектов обложения налогом на игорный бизнес не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта, ИФНС правомерно привлекла к ответственности предпринимателя, обратившегося в январе 2007 года с заявлением о регистрации изменений количества объектов налогообложения в отношении четырех игровых автоматов, поставленных и снятых с учета в ноябре 2006 года.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:28:52

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2007 по делу N А21-1413/2007
    Суд признал правомерным исчисление ООО налога на игорный бизнес с применением налоговой ставки, действовавшей на момент государственной регистрации общества в качестве субъекта малого предпринимательства, поскольку на момент исчисления налога прошло менее четырех лет с даты регистрации общества, в течение которых субъекты малого предпринимательства подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:21:59

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2007 по делу N А05-1970/2007
    ИФНС неправомерно привлекла ООО к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации пяти игровых автоматов, поскольку игровой автомат признается объектом обложения налогом на игорный бизнес при условии его установки и использования в целях проведения азартных игр, а спорные игровые автоматы находились в помещении общества в нерабочем состоянии, были повернуты экраном к стене и не были подключены к электрической сети.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:19:38

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2007 по делу N А56-25849/2006
    Суд правомерно удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение порядка регистрации игровых автоматов, поскольку в ходе осмотра инспекцией помещения общества установлено, что на территории, доступной для участников игры, находятся во включенном состоянии двадцать автоматов, шесть из которых не зарегистрированы в инспекции. При этом суд отклонил как недоказанный довод общества о включении названных автоматов с целью их технической проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:16:40

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2007 по делу N А56-6795/2007
    ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на игорный бизнес, сославшись на необоснованное применение обществом при исчислении налога одной второй налоговой ставки, поскольку материалами дела подтверждается, что общество направило в инспекцию заявление о регистрации меньшего количества игровых автоматов до 15-го числа текущего налогового периода, а датой представления названного заявления в налоговый орган является дата почтового отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:16:06

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2007 по делу N А56-44974/2006
    Довод ИФНС об обязанности ЗАО при исчислении налога на игорный бизнес отразить в налоговой декларации за июнь 2006 года в качестве объекта налогообложения зарегистрированные в инспекции в названном налоговом периоде игровые автоматы необоснован, поскольку спорные автоматы были установлены обществом только в июле 2006 года, то есть в другом налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:09:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2007 по делу N А05-419/2007
    Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 366 НК РФ за нарушение предусмотренных НК РФ требований, выразившихся в отсутствии регистрации в налоговом органе одного из трех находящихся в помещении общества игровых столов, поскольку инспекция не представила доказательств того, что игра на указанном столе велась и на нем находились приспособления для проведения азартной игры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:09:15

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 по делу N А42-4678/2006
    Довод о том, что период, до истечения которого на предпринимателя как субъекта малого предпринимательства не распространяются изменения законодательства, касающиеся введения максимальной ставки налога на игорный бизнес, следует исчислять с даты получения предпринимателем лицензии, необоснован, поскольку отсутствие лицензии, полученной по истечении первых четырех лет деятельности с момента государственной регистрации предпринимателя, не препятствовало последнему заниматься игорным бизнесом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:07:27

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2007 по делу N А42-1169/2007
    Поскольку на момент исчисления предпринимателем налога на игорный бизнес не истек четырехлетний срок, в течение которого субъекты малого предпринимательства подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их регистрации, суд пришел к выводу о правомерном использовании предпринимателем при исчислении названного налога пониженной ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:06:01


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364