НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-7002/2006-34
    Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 7 ст. 366 НК РФ за отсутствие регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о пропуске инспекцией срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:39:29

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2007 по делу N А56-13529/2006
    Отказывая в признании незаконным бездействия ИФНС по зачету излишне уплаченного ЗАО налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей по данному налогу, суд указал, что в соответствии с НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты названной суммы, а обществом нарушен установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:31:02

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А05-8350/2006-13
    ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за неисполнение обязанности по регистрации двух игровых автоматов, поскольку общество представило в инспекцию заявление о регистрации спорных автоматов, которые ранее уже были зарегистрированы по адресу, указанному в заявлении ООО с ошибкой, что подтверждается свидетельством ИФНС о регистрации объектов налогообложения и перечнем игровых автоматов, содержащим сведения о фактических адресах местонахождения автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:25:23

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2007 по делу N А05-9048/2006-34
    Довод налогоплательщика о том, что осмотр ИФНС его территорий и помещений допускается только в рамках выездной налоговой проверки, отклонен судом, поскольку действующее законодательство не запрещает налоговым органам производить в ходе камеральной проверки осмотр помещений, в которых находится имущество налогоплательщика, для определения соответствия фактическим данным сведений, отраженных в документах, представляемых в налоговые органы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:24:24

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А42-9653/2005
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на игорный бизнес и привлечении общества к ответственности за неуплату данного налога и непредставление соответствующей декларации, поскольку инспекция не известила общество о рассмотрении материалов налоговой проверки, что является самостоятельным основанием для признания недействительным решения инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:19:56

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А05-10478/2006-31
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на игорный бизнес, вынесенное на основании протокола осмотра арендуемого обществом помещения и пояснениях к этому протоколу, поскольку осмотр производился вне рамок налоговой проверки и не в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля, представитель ЗАО не был извещен о проводимом осмотре, протокол осмотра помещения составлен с нарушением установленных НК РФ общих требований, предъявляемых к протоколу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:17:59

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А05-10482/2006-31
    ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на игорный бизнес за февраль 2006 года, поскольку вывод инспекции о наличии в арендуемом обществом помещении восьми незарегистрированных игровых автоматов и занижении базы, облагаемой налогом, основан только на результатах осмотра помещения в июне 2006 года, оформленных протоколом, и пояснениях к этому протоколу, однако из указанных документов невозможно установить, могли ли эти автоматы использоваться для проведения азартных игр в феврале.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:17:57

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2007 по делу N А05-10481/2006-20
    Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту использования незарегистрированных в установленном порядке игровых автоматов и о доначислении налога на игорный бизнес, поскольку осмотр помещения, в котором располагались названные объекты, проводился вне рамок выездной налоговой проверки и без участия представителей общества, в протоколе осмотра нет данных о времени его начала и окончания и сведений о содержании всех действий при проведении осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:16:37

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А05-9887/2006-20
    Поскольку материалами дела подтверждаются факты установки и использования предпринимателем игровых автоматов и неуплата им налога на игорный бизнес, суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя указанного налога и штрафа за неуплату последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:12:53

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2007 по делу N А05-9053/2006-9
    Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес в отношении незарегистрированного игрового автомата, поскольку предприниматель в рассматриваемый период уплатил налог за игровые автоматы в количестве, превышающем количество зарегистрированных в инспекции игровых автоматов, следовательно, в данном случае задолженности по уплате налога перед бюджетом не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:10:45


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357