НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-10669/2006
    Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на игорный бизнес, отклонил довод общества о необходимости уменьшения штрафа, поскольку судом не было установлено наличие обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность за совершение указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:07:26

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-15090/2006
    Поскольку из протокола осмотра помещения игорного заведения ЗАО следует, что в нарушение требований НК РФ осмотр производился ИФНС в присутствии только одного понятого, а иных доказательств эксплуатации обществом незарегистрированного игрового автомата, кроме указанного протокола, в материалах дела не имеется, при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности суду необходимо решить вопрос о допустимости данного протокола в качестве доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:05:08

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-17857/2005
    Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконным бездействия ИФНС по проведению зачета излишне уплаченного обществом налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей по налогу, поскольку общество исчисляло и уплачивало налог в соответствии с выданными налоговыми органами свидетельствами о регистрации объектов налогообложения исходя из общего количества зарегистрированных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:03:24

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-4126/2006-19
    ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за нарушение срока регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку изменение адреса установки игровых автоматов произведено обществом в пределах одного населенного пункта (фактически игровые автоматы, ранее установленные в торговых точках, были перемещены в игровые залы), а количество зарегистрированных ООО объектов налогообложения не изменилось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:57:47

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А13-4367/2005-05
    Суд частично отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на игорный бизнес, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что общество осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность, организовав проведение азартных игр при отсутствии лицензии и регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, и в результате умышленных действий директора и учредителя общества последним допущена неуплата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:57:39

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-58556/2005
    Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за нарушение обязанности по регистрации в налоговом органе объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку ИФНС в ходе проверки обнаружила два игровых автомата, номера которых не совпадают с номерами в приложении к свидетельству о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, однако в протоколе осмотра отсутствует подпись лица, указанного в качестве понятого.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:51:19

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-30657/2005
    Суд правомерно отказал во взыскании с ООО штрафа за нарушение установленного НК РФ срока постановки на учет в ИФНС объектов обложения налогом на игорный бизнес, так как налоговый орган не доказал факты установки и использования обществом в магазинах двух игровых автоматов до их регистрации в инспекции, то есть наличие события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:49:27

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А66-6383/2006
    Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на игорный бизнес за счет денежных средств ООО на счетах в банках, суд указал, что неправильное указание обществом кода бюджетной классификации в платежном поручении при перечислении налога не является основанием для признания обязанности по уплате налога неисполненной, а значит, у ИФНС отсутствовали основания для начисления пеней и направления ООО требования об их уплате, в результате неисполнения которого было вынесено оспариваемое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:45:39

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-5940/2006-210
    Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик до 15 числа текущего налогового периода отправил по почте в ИФНС заявление об уменьшении количества объектов обложения налогом на игорный бизнес, а дата отправления заявления является датой его представления в налоговый орган, суд признал правомерным применение налогоплательщиком в отношении трех выбывших игровых автоматов одной второй ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:40:16

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-4636/2006-18
    Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на игорный бизнес, поскольку инспекция, доначисляя налог, применила положения Налогового кодекса РФ в редакции, не действующей в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:39:33


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356