НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2008 по делу N А72-1683/08
    В соответствии с п. 5 ст. 50 НК РФ при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо. Поскольку спорные игровые автоматы получены в порядке правопреемства при реорганизации общества, оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 3 ст. 366 НК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:52:20

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.11.2008 по делу N А12-13699/07
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:51:31

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2008 по делу N А06-2850/2008
    Учитывая наличие у заявителя лицензии на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, а также обязанность налогового органа выдать по заявлению о регистрации объекта налогообложения соответствующее свидетельство, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отказ налогового органа в выдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов не соответствует законодательству о налогах и сборах и нарушает права налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:50:40

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2008 по делу N А55-3991/08
    У налогового органа отсутствовали основания для доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также начисления пени и штрафов, поскольку доказательств фактического получения работниками заявителя дохода налоговым органом не представлено. Вывод налогового органа о "черной" схеме выплаты заработной платы не нашел своего документального подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:37:56

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2008 по делу N А57-1126/2007
    В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа по доначислению НДС, штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, и пени за несвоевременную уплату налога отказано, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:29:01

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А65-28742/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа по возврату излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес и об обязании возвратить указанную сумму отказано правомерно, поскольку статьи 8 - 10 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" утратили силу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:27:41

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.12.2008 по делу N А12-3772/2008
    Сумма налога на игорный бизнес, уплаченная предпринимателем, обоснованно учтена им при исчислении ЕСН в составе расходов, уменьшающих доходы от предпринимательской деятельности, в связи с чем доначисление налоговым органом налога, пени и привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:26:18

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.12.2008 по делу N А12-3326/08-С38
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено, что начисление налога на игорный бизнес было произведено в соответствии с требованиями законодательства, налог был полностью уплачен, в связи с чем правомерно отнесен на расходы при исчислении НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:24:42

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2009 по делу N А55-9574/2008
    Решение о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес признано недействительным правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт установки спорных игровых автоматов, у общества отсутствовал объект налогообложения, отсутствовала необходимость постановки игровых автоматов на налоговый учет, то есть в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:59:57

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2009 по делу N А55-6302/2008
    Налоговый орган неправомерно возвратил декларации по налогу на игорный бизнес со ссылкой на то, что организация не стоит на учете в налоговой инспекции, поскольку заявитель является правопреемником реорганизованного юридического лица, обособленное подразделение которого стояло на учете в налоговом органе, в связи с чем у заявителя не было оснований дополнительно уведомлять налоговый орган о постановке на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:57:43


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350