НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2007 по делу N А55-19421/2006-53
Поскольку доказательств, подтверждающих факт использования игровых автоматов, а также нахождения их в рабочем состоянии налоговым органом в суд не представлено, и также не доказано размещение подготовленных к использованию для проведения азартных игр игровых автоматов, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ неправомерно.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:56:10 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2007 по делу N А65-15608/2006-СА1-19
Поскольку на момент осмотра игровые автоматы в количестве 20 штук не были поставлены обществом на учет как объекты налогообложения, привлечение общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ, правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:55:56 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2007 по делу N А65-24912/2006
Поскольку функционирование в спорный период незарегистрированных игровых автоматов подтверждается материалами дела и законные права налогоплательщика при привлечении его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ не нарушены, заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:55:45 - Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2007 по делу N А65-27282/2006-СА2-22
Заявление о регистрации объекта обложения налогом на игорный бизнес представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения. При этом статья 366 НК РФ приравнивает направление заявления по почте его подаче непосредственно в налоговый орган.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:41:28 - Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2007 по делу N А57-14968/06-22
Заявления о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, поскольку налоговым органом в нарушение ст. 19 НК РФ решение вынесено не в отношении налогоплательщика-организации, на которого законодательством о налогах и сборах возложена обязанность по уплате налогов и сборов, а в отношении обособленного подразделения общества, не являющегося плательщиком налога на игорный бизнес.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:38:59 - Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2007 по делу N А06-824/2007-19
Направление заявления по почте приравнивается ст. 366 НК РФ к его подаче непосредственно в налоговый орган. Поскольку налогоплательщик, направив заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления, воспользовался своим правом, налоговый орган был не вправе привлекать его к налоговой ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:36:21 - Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2007 по делу N А65-27070/2006
Поскольку имеющиеся в деле документы не подтверждают факты установки спорных игровых автоматов и нахождения их в рабочем состоянии в период проведения налоговым органом проверки и, как следствие, совершение предпринимателем вменяемого ему налогового правонарушения, суд отказал во взыскании налоговых санкций.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:35:29 - Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2007 по делу N А55-20007/06
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 Налогового кодекса РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:33:05 - Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А06-149/2007-13
Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:53:37 - Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А06-1543/2007-19
Поскольку налоговым органом не представлено доказательств установки налогоплательщиком большего количества игровых автоматов, чем отражено в декларации, и в нарушение требований п. 1 ст. 101 НК РФ налогоплательщик не был ознакомлен с материалами проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и пени признано недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:53:36
Всего документов: 5183
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331