НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2007 по делу N А57-7041/06
    Поскольку налогоплательщик, направив заявление о регистрации изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления, воспользовался своим правом, предусмотренном НК РФ, и обстоятельства налогового правонарушения в оспариваемом решении налогового органа отражены не полностью и не доказывают вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, налоговый орган был не вправе привлекать его к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:44:08

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А57-9395/2006-22
    Поскольку налоговая декларация по налогу на игорный бизнес, своевременно представленная налогоплательщиком и соответствующая предъявляемым к ней требованиям, признана судом первоначальной налоговой декларацией, а не уточненной, применение налоговым органом п. 4 ст. 81 НК РФ и привлечение к налоговой ответственности неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:42:54

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2007 по делу N А55-6309/06
    В силу ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:41:22

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2007 по делу N А57-12450/06
    Под установкой игрового автомата в целях исчисления налога на игорный бизнес следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:41:20

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2007 по делу N А65-16532/2006-СА2-34
    В соответствии с п. 2 ст. 370 НК РФ в редакции, действовавшей в оспариваемый период, налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за истекший налоговый период предоставляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту его учета в качестве налогоплательщика ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:41:09

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2007 по делу N А65-18688/2006-СА1-29
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, т.к. налоговый орган при исчислении налога воспользовался редакцией Налогового кодекса, не действующей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:38:16

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2007 по делу N А55-17394/05-51
    Поскольку в ходе проверки налоговым органом выявлены установленные и подключенные к сети незарегистрированные игровые автоматы, принадлежность которых заявителю подтверждена материалами дела, суд обоснованно взыскал с налогоплательщика штраф на основании п. 7 ст. 366 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:38:03

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2007 по делу N А57-4883/06-33
    Учитывая, что НК РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ срок давности взыскания налоговых санкций должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:36:54

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2007 по делу N А06-6520/2006-13
    Налогоплательщик освобождается от ответственности при обнаружении ошибок в поданной им налоговой декларации, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, только если до подачи заявления об уточнении налоговой декларации он уплатит недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:36:04

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2007 по делу N А55-11474/2006-10
    Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают увеличения налоговой базы при осуществлении игорного бизнеса с использованием игровых автоматов в зависимости от количества игровых мест, имеющихся у одного игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:35:41


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328