НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2007 по делу N А57-9769/06-26
    Дело о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока установки игровых автоматов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, имело ли место повторное налоговое правонарушение, предусмотренное п. 7 ст. 366 НК РФ, и с учетом установленных обстоятельств решить вопрос о правомерности применения шестикратного размера ставки налога при наложении налоговым органом штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:52:19

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2007 по делу N А12-15991/2006
    Согласно ч. 1 ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:51:16

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2007 по делу N А12-15996/06
    Согласно ч. 1 ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:51:15

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2007 по делу N А12-15998/06
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:51:14

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2007 по делу N А57-18605/05-26
    Поскольку налоговый орган, не исполнив своей обязанности по разъяснению налогоплательщику изменений в законодательстве о налогах и сборах, своими действиями содействовал совершению налогового правонарушения, то ввиду отсутствия вины налогоплательщика привлечение его к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ за несвоевременную регистрацию игровых автоматов является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:49:45

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2007 по делу N А06-5868/2006
    Каждый объект обложения налогом на игорный бизнес подлежит регистрации в налоговом органе по месту его установки не позднее чем за два рабочих дня до даты установки этого объекта. Нарушение налогоплательщиком указанных требований является основанием для привлечения к ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ, при этом не требуется установления факта использования игровых автоматов по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:49:31

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2007 по делу N А65-13567/2006-СА1-29
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение правил установки игровых автоматов отказано правомерно, так как из представленных налоговым органом акта и решения не видно, установлены и подключены ли игровые автоматы или просто находятся в проверяемом помещении, а в силу п. 2 ст. 366 НК РФ установка данного оборудования предусматривает не только его нахождение и размещение, но и подключение, настройку его основных характеристик и режимов эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:48:06

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2007 по делу N А55-14575/06-11
    В силу п. 2 ст. 366 НК РФ игровые автоматы как объекты обложения налогом на игорный бизнес подлежат регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Из смысла ст. 364 НК РФ под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования на территории, доступной для участников азартной игры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:46:02

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2007 по делу N А12-13640/06
    Учитывая, что организатор игорного заведения становится плательщиком налога на игорный бизнес с того момента, когда он начал осуществлять деятельность в сфере игорного бизнеса и получать экономическую выгоду в виде дохода, наличие зарегистрированных, но не используемых в целях получения дохода объектов налогообложения не приводит к возникновению дохода и, следовательно, не влечет обязанности по уплате налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:44:43

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2007 по делу N А57-12451/06-25
    Поскольку протоколом обследования помещения налогоплательщика установлено наличие лишь трех игровых автоматов и налоговым органом не представлены доказательства их использования в игровом режиме, равно как размещения и подготовки к использованию, привлечение к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:44:11


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327