НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2007 по делу N А57-7969/06-16
    Направление заявления по почте приравнивается ст. 366 НК РФ к его подаче непосредственно в налоговый орган. Поскольку налогоплательщик, направив заявление о регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления, воспользовался своим правом, налоговый орган был не вправе привлекать его к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:05:41

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2007 по делу N А12-11637/06
    Поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении налога на игорный бизнес за несоответствие фактического количества игровых автоматов заявленному в налоговой декларации, а протокол осмотра помещения зала игровых автоматов не соответствует требованиям ст. 92 НК РФ, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:05:21

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2007 по делу N А12-12005/06-С60
    Само по себе нахождение в зале не зарегистрированных на момент осмотра игровых автоматов без подтверждения готовности их к эксплуатации посетителями, по мнению суда, не является нарушением налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:04:50

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2007 по делу N А57-7044/2006-22
    Согласно п. 5 ст. 366 НК РФ заявление о регистрации объекта налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения. Направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:04:11

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.2007 по делу N А65-19707/06
    Поскольку налоговый орган в нарушение п. 6 ст. 366 НК РФ выдал свидетельство о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес по истечении пяти рабочих дней, в то время как налогоплательщик своевременно представил в налоговый орган заявление о регистрации объектов налогообложения, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:02:40

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.02.2007 по делу N А65-18331/2006
    Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации игровых автоматов, являющихся объектом обложения налогом на игорный бизнес, любое изменение количества указанных объектов не позднее чем за два рабочих дня до даты выбытия каждого объекта. Объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения или направления заявления в виде почтового отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:02:10

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2007 по делу N А55-9960/06
    Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают увеличения налоговой базы при осуществлении игорного бизнеса с использованием игровых автоматов в зависимости от количества игровых мест, имеющихся у одного игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:01:29

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2007 по делу N А57-9394/2006-22
    Направление заявления по почте приравнивается ст. 366 НК РФ к его подаче непосредственно в налоговый орган. Поскольку налогоплательщик, направив заявление о регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления, воспользовался своим правом, налоговый орган был не вправе привлекать его к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:01:17

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 по делу N А12-15992/2006-С61
    Поскольку в силу ст. 17 НК РФ ставка налога является одним из элементов налогообложения и ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя создает менее благоприятные условия для его деятельности, суд сделал правильный вывод о праве предпринимателя уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:57:02

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 по делу N А12-15999/06-С60
    Согласно ч. 1 ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:57:01


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325