НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3131. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.01.2007 по делу N А57-30621/05-33
      Объект налогообложения по налогу на игорный бизнес считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения; заявление о регистрации объекта налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:12:01
      
      
3132. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.01.2007 по делу N А65-9745/06-СА2-34
      Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности согласно п. 2 ст. 366 НК РФ за непостановку на учет игрового автомата неправомерно, поскольку довод налогового органа о функционировании в игровом салоне незарегистрированного игрового автомата вместо ранее зарегистрированного не подтвержден надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:11:45
      
      
3133. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2007 по делу N А57-7968/2006-16
      Поскольку ст. 366 НК РФ приравнивает направление заявления о регистрации изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес по почте его подаче непосредственно в налоговый орган, основания для начисления налога на игорный бизнес и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога отсутствовали.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:10:44
      
      
3134. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2007 по делу N А65-4809/06-СА2-41
      Поскольку при исчислении налога на игорный бизнес в оспариваемый период заявитель руководствовался письменными разъяснениями налогового органа по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, что в соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 111 НК РФ исключает вину заявителя в совершении налогового правонарушения, решение налогового органа в части взыскания штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес является недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:10:09
      
      
3135. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2007 по делу N А12-12118/06-С51
      Статья 366 Налогового кодекса РФ приравнивает направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов обложения налогом на игорный бизнес по почте его подаче непосредственно в налоговый орган.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:09:50
      
      
3136. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2007 по делу N А57-7971/06-16
      Заявление о регистрации объекта (объектов) обложения налогом на игорный бизнес представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения (п. 5 ст. 366 НК РФ). Направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:09:05
      
      
3137. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2007 по делу N А12-9405/2006-С33
      Поскольку положения п. п. 3 и 4 ст. 370 НК РФ касаются только приобретенных и реализованных (отчужденных или уничтоженных) объектов обложения налогом на игорный бизнес, то налогоплательщик при перемещении объекта налогообложения между своими структурными подразделениями в рамках одного налогового периода не должен руководствоваться положениями данной статьи.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:08:00
      
      
3138. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2007 по делу N А57-17021/05
      Пунктами 2, 3 ст. 366 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность регистрации в налоговом органе любого изменения количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения. Нарушение налогоплательщиком указанных требований влечет ответственность, предусмотренную п. 7 ст. 366 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:07:29
      
      
3139. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2007 по делу N А12-10555/06-С29
      Налогоплательщик правомерно применил правила ст. 370 НК РФ для исчисления налога на игорный бизнес, так как датой выбытия объекта налогообложения является заявление о регистрации изменения количества объектов налогообложения, что соответствует п. 4 ст. 366 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:06:35
      
      
3140. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2007 по делу N А57-7043/2006-22
      Направление заявления по почте приравнивается ст. 366 НК РФ к его подаче непосредственно в налоговый орган. Поскольку налогоплательщик, направив заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления, воспользовался своим правом, налоговый орган был не вправе привлекать его к налоговой ответственности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:05:44
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324