НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2005 по делу N А49-5198/05-249А/19
    Поскольку налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес за спорный период по результатам камеральной проверки, то привлечение его к ответственности за это же нарушение по результатам выездной налоговой проверки противоречит налоговому законодательству, согласно которому никто не может быть привлечен повторно к налоговой ответственности за конкретное налоговое правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:33:05

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2005 по делу N А57-9332/05-35
    Объектом обложения по налогу на игорный бизнес является игровой автомат независимо от количества игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:31:56

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2005 по делу N А49-5199/05-250А/19
    Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании доначисленных по результатам выездной проверки налогов и налоговых санкций, т.к. налогоплательщик уже привлекался к ответственности по этому основанию по результатам камеральной проверки, кроме того, налоговым органом был пропущен срок принудительного взыскания недоимки по налогам, что установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:31:09

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2005 по делу N А72-5009/05-6/382
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает увеличения налоговой базы при осуществлении игорного бизнеса с использованием игровых автоматов в зависимости от количества игровых мест, имеющихся у одного игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:25:16

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2005 N А55-6715/05-44
    Налог на игорный бизнес, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиком по месту регистрации в налоговом органе объектов налогообложения не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:23:36

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.11.2005 по делу N А65-598/2005-СА1-7
    Установление новых игровых автоматов в течение налогового периода не может влиять на порядок налогообложения ранее установленных и использованных в течение полного налогового периода игровых автоматов; обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:21:37

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2005 по делу N А65-1307/2005-СА1-32
    Установка новых игровых автоматов в течение налогового периода не может влиять на порядок налогообложения ранее установленных и использованных в течение полного налогового периода игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:18:10

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2006 N А12-7914/05-С21
    Решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за установку игорных автоматов до их регистрации признано незаконным, т.к. заявитель не осуществлял эксплуатацию игровых автоматов, а проводил их наладку, что не запрещено Налоговым кодексом РФ, ограничивающим именно момент начала использования объектов налогообложения по игорному бизнесу, кроме того, налоговый орган произвел осмотр помещений налогоплательщика в рамках проводимой камеральной налоговой проверки, что противоречит нормам Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:14:51

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2006 по делу N А12-16574/05-С21
    Поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что заменяемые, то есть одновременно выбывающие из эксплуатации и устанавливаемые для эксплуатации однотипные игровые автоматы, работали одновременно хотя бы некоторое время, решение о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на игорный бизнес признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:09:36

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2006 по делу N А72-7148/05
    Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес и взыскании налоговых санкций за несвоевременную постановку игровых автоматов на учет, т.к. заявителем доказаны правильность исчисления налога, подлежащего к уплате, и своевременность представления сведений в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:03:12


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317