НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-5122/2008-К2-22/280
    Применение пониженной ставки налога на игорный бизнес зависит от момента установки объекта налогообложения. При этом регистрация объектов налогообложения представляет собой иное событие, не совпадающее с установкой объекта по времени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:13:41

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-4688/2008-40-77
    Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, непредставление налоговых деклараций признано незаконным в связи с отсутствием доказательств ведения обществом в проверяемом периоде деятельности в сфере игорного бизнеса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:13:25

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-4297/2008
    Налоговый орган осуществляет возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес при условии, что на момент подачи соответствующего заявления налогоплательщик состоит на налоговом учете в данном налоговом органе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:09:11

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А11-2894/2008-К2-26/121
    Решения налогового органа об уплате налога на игорный бизнес признаны недействительными, поскольку доказательств, свидетельствующих о ненаправлении обществом в адрес инспекции заявлений о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, налоговый орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:01:31

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А11-5811/2008-К2-21/410
    В иске об оспаривании решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку факт регистрации игровых автоматов подтверждается материалами дела, следовательно, юридическое лицо должно было уплатить сумму налога, исчисленную как произведение общего количества объектов налогообложения и ставки налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:51:26

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А11-5812/2008-К2-21/409
    В иске об оспаривании решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку факт регистрации игровых автоматов подтверждается материалами дела, следовательно, юридическое лицо должно было уплатить сумму налога, исчисленную как произведение общего количества объектов налогообложения и ставки налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:49:37

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А38-5016/2008
    Налоговым органом правомерно начислен налог на игорный бизнес, поскольку обществом не доказано выбытие спорных объектов налогообложения (игровых столов).
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:46:59

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А38-5015/2008
    Налоговой инспекцией правомерно доначислен налог на игорный бизнес, поскольку юридическим лицом не представлено доказательств отправления в инспекцию заявления об уменьшении количества объектов налогообложения в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:46:21

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А43-4446/2009-6-65
    Действующее законодательство не позволяет предпринимателю после получения нового свидетельства либо после внесения регистрирующим органом записи в государственный реестр заново производить отсчет четырехлетнего срока льготных условий деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:36:19

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А11-2614/2009
    Налоговая инспекция правомерно отменила свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поскольку регистрация в спорный период игровых автоматов является намерением общества открыть игровое заведение и осуществлять в нем деятельность в сфере игорного бизнеса, что является нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:23:04


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306