НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2891. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-5936/2008-С10
      Суд пришел к выводу о том, что заявителем правильно рассчитан налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на дату его государственной регистрации, и удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении данного налога, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:00:33
      
      
2892. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2008 по делу N А60-6999/2008-С10
      Поскольку материалами дела подтверждается право заявителя на занятие предпринимательской деятельностью в сфере игорного бизнеса, суд удовлетворил заявленные требования и признал отказ налогового органа в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес неправомерным.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:56:20
      
      
2893. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008 по делу N А60-5935/2008-С8
      Субъектам малого предпринимательства гарантирована стабильность сохранения в течение первых четырех лет их деятельности с момента государственной регистрации того порядка налогообложения, который действовал на момент из государственной регистрации, а не с какого-либо иного момента.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:54:45
      
      
2894. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-5945/2008-С8
      Поскольку заявитель является субъектом малого предпринимательства и имеет право пользоваться гарантиями, установленными ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:52:55
      
      
2895. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-5973/2008-С8
      Поскольку заявитель является субъектом малого предпринимательства и имеет право пользоваться гарантиями, установленными ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:52:53
      
      
2896. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-5981/2008-С8
      Поскольку заявитель является субъектом малого предпринимательства и имеет право пользоваться гарантиями, установленными ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес судом удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:52:52
      
      
2897. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-6019/2008-С8
      Поскольку заявитель является субъектом малого предпринимательства и имеет право пользоваться гарантиями, установленными ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:52:51
      
      
2898. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2008 по делу N А60-6841/2008-С6
      Поскольку игровые автоматы подлежали учету в качестве объекта налогообложения по установленной налоговым органом ставке, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:50:10
      
      
2899. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2008 по делу N А60-8459/2008-С10
      Поскольку на территории Свердловской области соответствующими органами государственной власти решение о запрете с 01.07.2007 осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр не принималось, суд не усматривает законных оснований для отказа заявителю в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:50:03
      
      
2900. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-15095/2007-СР
      Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, судом удовлетворено, поскольку заявитель может пользоваться льготой, установленной ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", с момента государственной регистрации в качестве предпринимателя.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:38:42
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300