НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2861. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-8700/2007-С5
      По мнению суда, в течение первых четырех лет деятельности заявитель вправе уплачивать налог на игорный бизнес, исходя из налоговых ставок, действовавших на момент его государственной регистрации, в связи с чем правовых оснований для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:22:26
      
      
2862. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-11724/2007-С8
      Поскольку заявление о регистрации игровых автоматов было направлено заявителем налоговому органу с нарушением установленного срока, следовательно, им нарушен порядок регистрации объектов игорного бизнеса, в связи с чем налоговый орган правомерно привлек заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.2 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:09:03
      
      
2863. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2008 по делу N А60-30863/2007-С5
      Постановка на учет игорного оборудования на основании гл. 29 НК РФ носит уведомительный характер, а не разрешительный, что следует из ч. 4 ст. 366 НК РФ, в соответствии с которой объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:30:48
      
      
2864. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2008 по делу N А60-839/2008-С8
      Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:19:21
      
      
2865. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2008 по делу N А60-840/2008-С8
      Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:19:20
      
      
2866. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2008 по делу N А60-849/2008-С8
      Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:19:19
      
      
2867. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2008 по делу N А60-33066/2007-С5
      Постановка на учет игорного оборудования на основании гл. 29 НК РФ носит уведомительный характер, а не разрешительный, что следует из п. 4 ст. 366 НК РФ, в соответствии с которой объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:13:36
      
      
2868. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2008 по делу N А60-32359/2007-С6
      Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.2 НК РФ, суд пришел к выводу о доказанности налоговым органом факта эксплуатации предпринимателем игровых автоматов, о ведении заявителем деятельности в сфере игорного бизнеса и соответственно о наличии обязанности по регистрации автоматов в налоговом органе.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:12:02
      
      
2869. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2008 по делу N А60-846/2008-С9
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и начислении налога на игорный бизнес судом удовлетворено, поскольку о рассмотрении материалов налоговой проверки заявитель не извещался налоговым органом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:07:09
      
      
2870. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2008 по делу N А60-1263/2008-С6
      Учитывая, что требования заявителя о зачете (возврате) излишне уплаченного налога на игорный бизнес были заявлены одновременно с подачей уточненных деклараций, выводы налогового органа об отсутствии на тот момент переплаты по налогу являются обоснованными, поскольку срок для проведения камеральной проверки еще не истек.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:03:32
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297