НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2007 по делу N А60-6894/2007-С9
    По мнению суда, основания для привлечения общества, применившего ставку налога на игорный бизнес, действовавшую на момент его регистрации, к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отсутствуют, поскольку сохраняется режим налогообложения, который действовал на момент государственной регистрации субъекта малого предпринимательства, а не на какой-либо иной момент, включая момент возникновения у него соответствующего объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:13:09

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007 по делу N А60-4239/2007-С6
    Требования о признании незаконными действий налогового органа по выставлению на счет налогоплательщика инкассового поручения не подлежат удовлетворению, поскольку обществом пропущен срок для обжалования действий налогового органа, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:10:30

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2007 по делу N А60-7714/2007-С8
    Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика недоимки по налогу на игорный бизнес, пени и штрафа по п. 1 статьи 122 НК РФ удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о несоблюдении налоговым органом процедуры обращения взыскания задолженности на имущество налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:08:22

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2007 по делу N А60-6946/2007-С5
    Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по данному налогу, именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством. Применение заниженной ставки привело к неуплате налога, что образует состав правонарушения (п. 1 ст. 122 НК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:10

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007, 08.06.2007 по делу N А60-6880/2007-С5
    Изменение субъектом Российской Федерации неурегулированного элемента налогообложения не означает изменения порядка налогообложения, поскольку именно такой порядок налогообложения и установлен законодателем в отношении налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:01:25

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007 по делу N А60-6908/2007-С6
    Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает при возникновении объекта налогообложения (регистрации игровых автоматов по месту их установки), при расчете налога налогоплательщик обязан применять налоговую ставку, действующую в отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:01:22

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007 по делу N А60-6909/2007-С6
    Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает при возникновении объекта налогообложения (регистрации игровых автоматов по месту их установки), при расчете налога налогоплательщик обязан применять налоговую ставку, действующую в отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:01:21

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007 по делу N А60-6910/2007-С6
    На дату начала осуществления деятельности в сфере игорного бизнеса заявителю был известен установленный порядок налогообложения налогом на игорный бизнес, который как раз и предусматривал возможность изменения ставки субъектом Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что положение общества в связи с изменением налоговой ставки не ухудшилось, в удовлетворении требований о признании решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес недействительным следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:01:20

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007 по делу N А60-7630/2007-С6
    Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения (регистрации игровых автоматов по месту их установки) по налогу на игорный бизнес и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:01:05

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007 по делу N А60-8703/2007-С9
    Из положений статей 367, 368 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты данного налога в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:00:55


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295