НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2811. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2007, 11.04.2007 по делу N А60-4185/07-С9
      Учитывая, что факт неуплаты налога на игорный бизнес подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих выводы налогового органа, заинтересованным лицом в материалы дела не представлено, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок для взыскания санкции не нарушен, требования налогового органа о взыскании санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:37:36
      
      
2812. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2007, 10.04.2007 по делу N А60-4284/2007-С9
      Поскольку факт неуплаты обществом налога на игорный бизнес подтвержден материалами дела, пени начислены в соответствии с законом, требования налогового органа о взыскании недоимки по уплате указанного налога, а также пени за неисполнение обязанности по уплате налога удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:36:19
      
      
2813. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2007, 18.04.2007 по делу N А60-4782/2007-С8
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, судом удовлетворено, поскольку извещение о проведении налоговой проверки, оспариваемое решение, требование об уплате доначисленных сумм и штрафа, в адрес налогоплательщика не направлялись, заявитель не имел возможности представить возражения и пояснения, что в силу п. 6 ст. 101 НК РФ является основанием для признания решения недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:35:01
      
      
2814. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2007 по делу N А60-1574/2007-С5
      Поскольку обязанность по исчислению налога на игорный бизнес у общества возникла при постановке на учет этих объектов налогообложения, при расчете налога налогоплательщик обязан был применять налоговую ставку, действующую в отчетный период. Суд приходит к выводу, что применение установленных ставок по налогу на игорный бизнес не привело к образованию переплаты по данному налогу, в связи с чем оснований истребовать эти суммы из бюджета не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:34:52
      
      
2815. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2007 по делу N А60-3630/2007-С8
      Требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:34:35
      
      
2816. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2007 по делу N А60-3646/07-С6
      В силу ст. 106 НК РФ при привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом должно быть подтверждено, что неуплата (неполная уплата) налога произошла в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:34:32
      
      
2817. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2007, 23.04.2007 по делу N А60-4523/2007-С8
      Требования налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:33:45
      
      
2818. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2007 по делу N А60-5897/07-С6
      По смыслу ст. 364, 365, 366, 369 НК РФ обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:32:56
      
      
2819. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2007 по делу N А60-4189/07-С6
      Изменение субъектом Российской Федерации неурегулированного элемента налогообложения не означает изменения порядка налогообложения, поскольку именно такой порядок налогообложения и установлен законодателем в отношении налога на игорный бизнес. В связи с чем у суда отсутствуют основания для признания недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату данного налога, доначислении налога и пеней.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:32:22
      
      
2820. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2007 по делу N А60-4516/07-С6
      Учитывая, что факт неуплаты налога на игорный бизнес подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих выводы налогового органа, заинтересованным лицом в материалы дела не представлено, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок для взыскания санкции не нарушен, требования налогового органа о взыскании санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:32:20
      
      

   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292