НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2007, 26.03.2007 по делу N А60-971/2007-С9
    В удовлетворении требований об обжаловании бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на игорный бизнес, отказано, поскольку заявителем не соблюдена процедура возврата излишне уплаченного налога из бюджета и у налогового органа не имелось оснований для возврата переплаты, кроме того, требования заявителя в настоящее время исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:45:29

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2007 по делу N А60-1272/2007-С6
    Изменение субъектом Российской Федерации неурегулированного элемента налогообложения не означает изменения порядка налогообложения, поскольку именно такой порядок налогообложения и установлен законодателем в отношении налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:45:20

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2007 по делу N А60-1262/2007-С6
    Изменение субъектом Российской Федерации неурегулированного элемента налогообложения не означает изменения порядка налогообложения, поскольку именно такой порядок налогообложения и установлен законодателем в отношении налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:42:16

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2007, 09.04.2007 по делу N А60-1268/2007-С8
    Поскольку объекты налогообложения поставлены на учет в спорный период, после вступления в силу главы 29 НК РФ, именно с этого момента у заявителя возникла обязанность по исчислению и уплате налога на игорный бизнес, при расчете налога налогоплательщик обязан был применять налоговые ставки, действующие в соответствующий период, независимо от того, осуществлял ли он игровую деятельность в предшествующий период или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:41:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2007 по делу N А60-1141/2007-С6
    Изменение ставок налога на игорный бизнес не изменило условий и порядка налогообложения, поскольку носит инфляционно-корректирующий характер и направлено на соблюдение баланса публичного и частного интересов. Положения ФЗ РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", касающиеся налогообложения и налоговых льгот, в отношении налога на игорный бизнес применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:40:35

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2007 по делу N А60-2727/07-С9
    При расчете налога налогоплательщик обязан был применять налоговую ставку, действующую в отчетный период, а не ту, которая была установлена на момент создания организации, поскольку на тот момент у него объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес не имелось, следовательно, не возникло и правоотношений, связанных с налогообложением. Применение установленных ставок по налогу не привело к образованию переплаты, в связи с чем оснований истребовать эти суммы из бюджета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:39:19

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2007, 11.04.2007 по делу N А60-3466/07-С9
    Поскольку обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает при постановке на учет этих объектов налогообложения, при расчете налога налогоплательщик обязан применять налоговую ставку, действующую в отчетный период, а не ту, которая была установлена на момент создания организации, поскольку на тот момент у него объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес не имелось, следовательно, не возникло и правоотношений, связанных с налогообложением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:39:11

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2007 по делу N А60-3888/2007-С6
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика недоимки по налогу на игорный бизнес за спорный период, требования налогового органа об уплате налога и пеней не исполнены, требования налогового органа о взыскании указанной задолженности и пени подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:39:02

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2007 по делу N А60-3914/2007-С9
    Из положений статей 367, 368 НК РФ следует, что обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:38:22

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2007, 10.04.2007 по делу N А60-1243/2007-С5
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес отказано, поскольку положение заявителя в связи с изменением налоговой ставки не ухудшилось, объекты налогообложения у организации возникли позже установления спорной налоговой ставки и оснований применять действующую ранее ставку к новым объектам налогообложения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:38:06


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291