НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N А74-2270/2007-03АП-112/2008 по делу N А74-2270/2007
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельств о регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес - игровых автоматов и обязании выдать свидетельства о регистрации, поскольку факт уплаты заявителем налога на игорный бизнес за налоговые периоды не влечет (по смыслу НК РФ) возникновение у налогового органа безусловной обязанности выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:33:11

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N А33-10492/2007-03АП-1689/2007 по делу N А33-10492/2007
    В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес отказано, поскольку четырехлетний срок, в течение которого предпринимателю в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" гарантирована стабильность налогообложения, истек, следовательно, предприниматель необоснованно при исчислении налога применил налоговую ставку за один игровой автомат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:33:02

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N А33-14676/2007-03АП-626/2008 по делу N А33-14676/2007
    Поскольку применение гарантий, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, связано с моментом государственной регистрации предпринимателя, а не моментом получения лицензии или началом осуществления соответствующей деятельности, льгота применяемой ставки налога начинает распространяться на предпринимателя в связи с первой регистрацией его в качестве индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:23:03

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N А33-14677/2007-03АП-625/2008 по делу N А33-14677/2007
    Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения налоговой инспекции незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:23:00

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N А33-14685/2007-03АП-624/2008 по делу N А33-14685/2007
    Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения налоговой инспекции незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:22:58

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А74-2809/2007-03АП-575/2008 по делу N А74-2809/2007
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку у налогового органа не возникла корреспондирующая обязанность выдать обществу свидетельство о регистрации игровых автоматов, поскольку действия заявителя в сфере игорного бизнеса находились за пределами правового поля, регулируемого ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ и главой 29 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:19:42

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А33-14679/2007-03АП-629/2008 по делу N А33-14679/2007
    Применение гарантий, предусмотренных статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", связано с моментом государственной регистрации индивидуального предпринимателя, то есть приобретения гражданином статуса предпринимателя, а не с регистрацией определенного вида налогооблагаемой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:18:05

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А33-14680/2007-03АП-627/2008 по делу N А33-14680/2007
    Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:18:03

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А33-14681/2007-03АП-620/2008 по делу N А33-14681/2007
    Исчисление четырехлетнего срока льготного периода для субъектов малого бизнеса, установленного статьей 9 ФЗ от 14.06.1995 N 88-ФЗ, начинается не с момента получения разрешения на занятие определенным видом деятельности, а с момента начала деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (государственной регистрации).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:18:00

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А33-14684/2007-03АП-621/2008 по делу N А33-14684/2007
    Четырехлетний срок действия налоговой льготы для индивидуальных предпринимателей, предусмотренный ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, начинается не с момента получения разрешения на занятие определенным видом деятельности, а с момента начала деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку законодатель хотел поддержать малое предпринимательство в период начала его деятельности, а не при начале каждого нового вида деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:17:57


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283