НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2007 N А78-2368/06-С2-9/142-Ф02-7091/06-С1 по делу N А78-2368/06-С2-9/142
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непостановку на учет объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку у заявителя отсутствовали правовые основания для проведения камеральной проверки и, соответственно, начисления штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:54:54

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2007 N А19-15880/06-11-Ф02-7321/06-С1 по делу N А19-15880/06-11
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес, пени и штрафа, поскольку доказательств принадлежности предпринимателю незарегистрированных игровых автоматов и их использования налоговым органом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:51:46

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2007 N А33-13800/06-Ф02-70/06-С1 по делу N А33-13800/06
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение требований по объектам налогообложения по налогу на игорный бизнес, исходя из того, что в действиях предпринимателя отсутствует состав вменяемого налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:48:26

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2007 N А78-4144/06-Ф02-137/07 по делу N А78-4144/06
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес, поскольку налогоплательщик должен зарегистрировать игровой стол в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика и там же уплачивать налог на игорный бизнес исходя из ставки, установленной НК РФ и законом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:48:05

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2007 N А33-9292/06-Ф02-543/07 по делу N А33-9292/06
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налоговой санкции по налогу на игорный бизнес, так как материалами дела подтверждается, что заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения направлено налогоплательщиком в налоговый орган в тот же день, когда данные объекты фактически выбыли (сняты с эксплуатации).
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:39:48

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2007 N А33-15178/06-Ф02-639/07-С1 по делу N А33-15178/06
    Дело об удовлетворении заявления предпринимателя о возложении на налоговый орган обязанности по возврату излишне уплаченного налога на игорный бизнес передано на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии уточненных деклараций у налогоплательщика отсутствует возможность подтвердить излишне уплаченную сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:37:53

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2007 N А33-9738/06-Ф02-1170/07 по делу N А33-9738/06
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес и о взыскании судебных расходов, так как направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган и налогоплательщиком соблюдены законно установленные сроки подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:28:52

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2007 N А33-4070/06-Ф02-996/07 по делу N А33-4070/06
    Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение сроков подачи заявлений о регистрации изменения объектов налогообложения, поскольку налогоплательщик обязан зарегистрировать изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:20:15

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2007 N А33-18982/06-Ф02-1869/07 по делу N А33-18982/06
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес и штрафа, поскольку заявление о регистрации изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес направлено заявителем с соблюдением налоговых сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:17:05

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2007 N А33-16714/06-Ф02-1838/07 по делу N А33-16714/06
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на игорный бизнес, поскольку протоколы обследования не содержат описания правонарушения, в них не указаны конкретные игровые автоматы, которые не были зарегистрированы в налоговом органе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:16:03


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279