НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-16803/05-24-Ф02-6840/05-С1
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для проведения камеральной проверки, так как ответчиком декларация по налогу на игорный бизнес и иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налога, не представлялись, налог не уплачивался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:02:08

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2006 N А33-18797/05-Ф02-6863/05-С1
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налогов на игорный бизнес, на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций, поскольку предприниматель обоснованно исчислил налог на игорный бизнес, применив одну вторую ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:58:57

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2006 N А19-13184/05-30-Ф02-7132/05-С1
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку доводы налогового органа о том, что игровой автомат фактически представляет собой комплекс игровых автоматов, не подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:56:25

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2006 N А19-6319/05-17-Ф02-7146/05-С1
    Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании налога на игорный бизнес, пени и штрафных санкций оставлен без изменения, поскольку суд признал смягчающим ответственность обстоятельством тяжелую форму заболевания и обоснованно снизил предпринимателю размер штрафа за совершение правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:55:44

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2006 N А19-6320/05-17-Ф02-7118/05-С1
    Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании налога на игорный бизнес, пени и штрафных санкций оставлен без изменения, поскольку суд признал смягчающим ответственность обстоятельством тяжелую форму заболевания и обоснованно снизил предпринимателю размер штрафа за совершение правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:55:43

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2006 N А19-8859/05-46-Ф02-16/06-С1
    Судебный акт о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес, пени и штрафа за его неуплату оставлен без изменения, так как суд, принимая решение, учел то обстоятельство, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:54:35

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2006 N А19-20869/05-5-Ф02-17/06-С1
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку автомат становится объектом налогообложения не с даты его регистрации, а с момента установления в игровом заведении и использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:53:52

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2006 N А19-34892/05-18-Ф02-135/06-С1
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку в соответствии с техническими характеристиками оборудования отдельные игровые места не являются самостоятельными игровыми автоматами, которые признаются объектами налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:53:45

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2006 N А19-35403/05-43-Ф02-106/06-С1
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку в соответствии с техническими характеристиками оборудования отдельные игровые места не являются самостоятельными игровыми автоматами, которые признаются объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:53:44

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2006 N А19-19073/05-9-Ф02-218/06-С1 по делу N А19-19073/05-9
    Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на игорный бизнес в полном объеме, поскольку заявитель обоснованно, установив размер налога, подлежащего уплате, исчислил сумму штрафных санкций не от суммы налога, неверно исчисленного налогоплательщиком, а от суммы налога, которую следовало уплатить.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:49:36


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275