НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2007 по делу N А09-5829/07-22
    В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:43:40

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2007 по делу N А09-5830/07-22
    Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:43:39

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2007 по делу N А09-5831/07-22
    В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:43:38

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2008 по делу N А35-1669/07-С11
    Исходя из смысла определения игрового автомата, содержащегося в ст. 364 НК РФ, под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) на территории, доступной для участников азартной игры. Таким образом, в качестве объекта налогообложения может быть признан игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:43:13

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2008 по делу N А08-461/07-25
    Нарушение налогоплательщиком требований п. 3 ст. 366 НК РФ влечет в силу п. 7 ст. 366 НК РФ взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:41:44

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2008 по делу N А09-4048/07-21
    Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.02.2005 N 13294/04).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:41:41

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2008 по делу N А23-1141/07А-14-50
    Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.02.2005 N 13294/04).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:41:35

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2008 по делу N А23-1143/07А-14-52
    Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.02.2005 N 13294/04).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:41:35

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2008 по делу N А23-1144/07А-14-53
    Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.02.2005 N 13294/04).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:41:34

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2008 по делу N А23-1148/07А-14-57
    Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.02.2005 N 13294/04).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:41:33


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244