НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2007 по делу N А09-3920/06-30
Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку спорный игровой автомат зарегистрирован за налогоплательщиком на момент начала его деятельности, что подтверждается приложением к свидетельству.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:43:33 - Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2007 по делу N А48-3667/06-15
В качестве объекта налогообложения может быть признан игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:43:25 - Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2007 по делу N А62-5545/2006
В соответствии со ст. 365 НК РФ плательщиками налога на игорный бизнес признаются организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:40:39 - Постановление ФАС Центрального округа от 21.06.2007 по делу N А09-6396/06-24
Применение 1/2 ставки налога на игорный бизнес связано с юридическим выбытием объектов налогообложения, то есть с подачей соответствующего заявления о снятии его с регистрации в налоговый орган.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:33:25 - Постановление ФАС Центрального округа от 16.07.2007 по делу N А14-7244/2006/219/24
В отношении тех объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, которые были зарегистрированы после 01.01.2005, то есть после утраты силы положений ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", льготные условия налогообложения применяться не могут.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:28:03 - Постановление ФАС Центрального округа от 19.07.2007 по делу N А48-5634/06-2
Поскольку иных, помимо исследованных судом первой и апелляционной инстанции доказательств, свидетельствующих об использовании обществом 4 игровых автоматов, зарегистрированных с нарушением действующего законодательства, налоговым органом не представлено, то вывод суда об отсутствии у налогового органа законных оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ является правильным.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:26:59 - Постановление ФАС Центрального округа от 31.07.2007 по делу N А68-7382/06-314/18
В п. 1 ст. 366 НК РФ приведен исчерпывающий перечень объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, к которым отнесены игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы. При этом игровые места игровых автоматов в качестве самостоятельного объекта налогообложения не поименованы.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:24:01 - Постановление ФАС Центрального округа от 04.09.2007 по делу N А68-319/07-18/11
Применение 1/2 ставки налога на игорный бизнес связано с юридическим выбытием объекта налога, то есть с подачей соответствующего заявления о снятии с регистрации в налоговый орган.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:16:02 - Постановление ФАС Центрального округа от 06.09.2007 по делу N А48-4961/06-8
Судом правомерно указано, что Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена зависимость ставки налога на игорный бизнес для игровых автоматов от количества игровых мест. Такое условие установлено п. 1 ст. 370 НК РФ только для игровых столов.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:15:23 - Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2007 по делу N А14-17184/06
Согласно положениям п. п. 4 и 5 ст. 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:14:08
Всего документов: 5183
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240