НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 17АП-2734/2008-ГК по делу N А60-34479/2007
    Деятельность по организации и проведению азартных игр на территории субъекта РФ не запрещена вообще, а территориально ограничена пределами границ населенных пунктов, в связи с чем не имеется правовых оснований для ликвидации ответчика как осуществляющего деятельность, запрещенную законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:30:13

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 17АП-3762/2008-АК по делу N А60-1607/2008
    У налогового органа отсутствует обязанность по регистрации игровых автоматов в местах, где открытие игорных заведений не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:11:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 17АП-6057/2007(3)-АК по делу N А50-7108/2007
    Субъектам малого предпринимательства гарантируется сохранение в течение четырех лет их деятельности того порядка налогообложения, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:08:40

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 17АП-4620/2008-АК по делу N А60-6263/2008-С6
    Поскольку налог на игорный бизнес за спорный период был уплачен обществом, оснований для начисления недоимки на момент проведения проверки и вынесения оспариваемого решения в данной части не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:08:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 17АП-2734/2008-ГК по делу N А60-34479/2007
    Осуществление деятельности залов игровых автоматов в пределах границ населенных пунктов, в которых данная деятельность запрещена законом, служит основанием для ликвидации общества, осуществляющего данную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:07:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 17АП-4816/2008-АК по делу N А50-5747/2008
    Поскольку четыре года с даты регистрации общества в качестве юридического лица не истекли, а увеличение ставки налога на игорный бизнес ухудшает положение налогоплательщика, то он вправе применять ставку налога, действующую на дату его регистрации, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению, а решение налогового органа - признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:04:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 17АП-4817/2008-АК по делу N А50-5749/2008
    Поскольку четыре года с даты регистрации общества в качестве юридического лица не истекли, следовательно, налогоплательщик вправе применить ставку налога на игорный бизнес, действующую на дату его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:04:10

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 17АП-7497/2007(2)-АК по делу N А50-9502/2007
    Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика при наличии зарегистрированных объектов налогообложения, при этом исчисление налоговых обязательств производится в соответствии с законодательством, действующим на момент его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:02:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 17АП-5049/2008-АК по делу N А50-5750/2008
    Поскольку четыре года с даты регистрации общества не истекли, а увеличение ставки налога на игорный бизнес изменяет налоговые обязательства общества в сторону увеличения и ухудшает его положение, то оно вправе в спорный период применять ставку налога, действующую на дату его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:01:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 17АП-4842/2008-АК по делу N А60-6976/2008
    Поскольку установленные законом ограничения по осуществлению деятельности по организации и проведению азартных игр не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской деятельности, требование о признании незаконными действий налогового органа удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:01:04


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221