НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 17АП-1177/2008-АК по делу N А60-31100/2007
    В случае отсутствия запрета на игорный бизнес на территории субъекта РФ налоговые органы обязаны в течение пяти рабочих дней с даты получения заявления от налогоплательщика о регистрации игровых автоматов выдать свидетельство о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:05:07

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 17АП-1190/2008-АК по делу N А50-16624/2007
    Налогоплательщик, направивший заявление о снятии с учета спорного игрового автомата заказным письмом в налоговый орган 15-го числа налогового периода, вправе применить 1/2 ставки по налогу на игорный бизнес за этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:03:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 17АП-1257/2008-АК по делу N А50-16622/2007
    Применение налогоплательщиком ставки налога на игорный бизнес, действующей на момент регистрации, повлекло занижение и неуплату в бюджет налога, что образует состав налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:59:51

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 17АП-815/2008-АК по делу N А50П-977/2007
    Поскольку исчисленный по первичной декларации налог на игорный бизнес за каждый аппарат уплачен обществом в бюджет в полном объеме, взыскание налоговым органом недоимки по налогу на игорный бизнес за спорные периоды является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:57:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 17АП-1300/2008-АК по делу N А60-28010/2007
    Предоставление предпринимателем налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, а также отсутствие доказательств снятия с учета объектов налогообложения свидетельствуют о ведении предпринимателем деятельности в сфере игорного бизнеса, следовательно, доначисление налога на игорный бизнес произведено налоговым органом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:57:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 17АП-1355/2008-АК по делу N А50-16285/2007
    Налоговый орган может отказать налогоплательщику в уменьшении сумм уже исполненных им налоговых обязательств, но не вправе доначислять ранее уплаченные суммы налога и штрафные санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:55:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 17АП-1713/2008-АК по делу N А60-19743/2007
    Несоблюдение налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на игорный бизнес за спорный период является основанием для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:44:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1458/2008-АК по делу N А60-30863/2007
    Регистрация игровых автоматов носит уведомительный характер, нормы Налогового кодекса РФ в этом отношении сформулированы императивно и устанавливают обязанность налогового органа выдать по заявлению о регистрации объектов налогообложения соответствующее свидетельство налогоплательщику и данную обязанность налоговый орган должен неукоснительно соблюдать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:32:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1460/2008-АК по делу N А50-17698/2007
    Игровые автоматы зарегистрированы предпринимателем после утраты силы положения ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, следовательно, льгота, установленная данной статьей, применению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:29:18

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 17АП-2688/2008-АК по делу N А60-32359/2007
    При проведении проверки налоговым органом не была установлена принадлежность проверяемого игрового зала, а также установленных в зале игровых автоматов предпринимателю, наличие или отсутствие трудовых (гражданско-правовых) отношений между оператором игрового зала, присутствующим при осмотре, и предпринимателем, в связи с чем требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:32:56


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220