НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N 17АП-8696/2007-АК по делу N А50-13569/2007
    Лицензию на право осуществления организации и содержания тотализаторов и игорных заведений общество получило в 2004 году, что свидетельствует о том, что деятельность по игорному бизнесу фактически им осуществляется с 2004 года, то есть после вступления в силу главы 29 НК РФ, следовательно, оно должно уплачивать налог по игорному бизнесу по ставкам, установленным законодательством субъекта РФ в соответствии с данной главой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:46:38

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9027/2007-АК по делу N А50-2386/2007
    Изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности субъектов малого предпринимательства ухудшает их положение, создает менее благоприятные условия для деятельности, следовательно, решение инспекции о доначислении налога на игорный бизнес правомерно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:40:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 17АП-9253/2007-АК по делу N А50-12887/2007
    В случае если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых 4 лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:34:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 17АП-9261/2007-АК по делу N А50-12892/2007
    Применение обществом ставки налога на игорный бизнес, действовавшей на момент его государственной регистрации в качестве юридического лица, является правомерным, поскольку налоговое законодательство предусматривает сохранение права субъекта малого предпринимательства использовать предоставленные ему гарантии до истечения четырехлетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:34:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 17АП-21/2008-АК по делу N А50-13394/2007
    Изменение налоговой ставки законом субъекта РФ в сторону увеличения, хотя бы и в пределах ставок, установленных НК РФ, влечет для субъекта малого предпринимательства возложение дополнительного налогового бремени, что является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:33:05

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 17АП-158/2008-АК по делу N А71-7848/2007
    Налоговая инспекция не обладает полномочиями на взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и привлечение к ответственности за неуплату страховых взносов, данное право предоставлено только органам Пенсионного фонда Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:25:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 17АП-275/2008-АК по делу N А50-14879/2007
    Поскольку исчисленный по первичной декларации налог на игорный бизнес уплачен предпринимателем в бюджет в полном объеме, а подача уточненной декларации, хотя и содержащей неправильно начисленную сумму налога, не повлекла возникновение задолженности у налогоплательщика перед бюджетом, привлечение к налоговой ответственности является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:22:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 17АП-338/2008-АК по делу N А50-13317/2007
    Уплата налога на игорный бизнес по измененным (конкретизируемым) ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрировался в качестве субъекта предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:21:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N 17АП-561/2008-АК по делу N А60-27989/2007
    Поскольку налоговым органом не доказан факт осуществления заявителем предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, игровые автоматы, находившиеся в собственности предпринимателя, не являются объектами налогообложения налогом на игорный бизнес, в связи с чем решение о привлечении заявителя к ответственности является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:15:07

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 17АП-989/2008-АК по делу N А60-24087/2007
    Если на территории субъекта Российской Федерации не запрещена деятельность по организации и проведению азартных игр, налоговый орган обязан зарегистрировать объекты налогообложения игорным бизнесом в пятидневный срок с даты получения соответствующего заявления от налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:06:14


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219