НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 N 17АП-2473/2006-АК по делу N А60-20302/06-С5
    Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, он вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки. Переплата по налогу, образовавшаяся в результате применения измененных ставок, подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:15:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 N 17АП-2622/06-АК по делу N А50-15063/2006-А12
    Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, исходя из чего налог на игорный бизнес уплачивается юридическим лицом с применением прежней ставки, действовавшей на дату государственной регистрации юридического лица и получения им лицензии на указанный вид деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:10:50

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 N 17АП-3167/2006-АК по делу N А71-6772/2006-А28
    При привлечении к налоговой ответственности, связанной с игорным бизнесом, налоговый орган должен доказать, что налогоплательщик осуществлял свою деятельность в период, за который он привлекается к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:06:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 17АП-3244/06-АК по делу N А71-6860/2006-А17
    Налогоплательщик обязан не позднее чем за два рабочих дня зарегистрировать установку либо выбытие игровых автоматов, а налоговый орган вправе в любое время осуществить проверку количества установленных игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:05:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 N 17АП-3310/2007-АК по делу N А60-31658/2006-С5
    Законодательство позволяет налогоплательщику исполнить обязанность по направлению заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения в виде почтового отправления, при этом днем подачи данного заявления следует считать дату приема заявления на почте, что приравнивается к подаче заявления в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:02:13

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 17АП-3027/2006-АК по делу N А60-18814/2006-С8
    Рассмотрение материалов налоговой проверки руководителем налогового органа в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, а также не поставленного в известность о результатах проверки, влечет за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:59:37

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 17АП-2575/06-АК по делу N А50-14709/2006-А12
    Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа признано недействительным, так как игровой автомат типа "Ромашка" не является игровым комплексом, состоящим из пяти автоматов, каждый из которых представляет собой самостоятельный объект налогообложения, а принадлежность остальных автоматов обществу не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:58:43

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 N 17АП-3401/06-АК по делу N А60-31213/2006-С9
    Датой представления заявления о регистрации уменьшения количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в виде почтового отправления считается шестой день, начиная с даты его отправки. В связи с этим решение налогового органа о доначислении указанного налога не может быть признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:57:07

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 N 17АП-5/07-АК по делу N А50-17725/2006-А17
    Объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:54:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 N 17АП-407/07-АК по делу N А50-18136/2006-А11
    Игровые автоматы не должны устанавливаться и быть предложены для использования посетителям непосредственно в игровом зале до их регистрации в налоговом органе. Наложение штрафа является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:48:01


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208