НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2009 N Ф09-4958/07-С2 по делу N А07-27474/06-ДГА
    Дело по заявлению о повороте исполнения судебного акта, которым признан незаконным отказ в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства перечисления налоговым органом налога на игорный бизнес не устанавливались, суд не сопоставлял и не сверял данные по лицевому счету налогоплательщика с платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:09:01

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2009 N Ф09-4691/09-С2 по делу N А60-40692/2008-С10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовала обязанность регистрации игрового автомата по заявлению общества в месте, в котором не осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр до 01.01.2007.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:08:51

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2009 N Ф09-5157/09-С2 по делу N А60-1411/2009-С10
    В случае принятия арбитражным судом судебного акта по делам об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственного органа в пользу заявителя подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ. Расходы, понесенные заявителем (подателем жалобы) на оплату государственной пошлины, в соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:01:27

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2009 N Ф09-5350/09-С2 по делу N А07-1451/2009
    В случае продолжения использования юридическим лицом зарегистрированных за ним объектов налогообложения и представления им в налоговый орган налоговой декларации с отражением сведений о числе используемых игровых автоматов после введения в действие ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" он не может быть освобожден от уплаты соответствующих сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:00:38

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2009 N Ф09-5336/09-С2 по делу N А60-3982/2009-С10
    Проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению за каждый календарный день нарушения срока возврата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:55:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2009 N Ф09-5371/09-С3 по делу N А60-9768/2009-С10
    Дело по иску о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права, судом не исследовался, вывод о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:55:32

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2009 N Ф09-5613/09-С2 по делу N А60-3976/2009-С8
    Положения ст. 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока предъявления требования о возврате налога обратиться с иском о возврате уплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:50:55

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2009 N Ф09-5662/09-С2 по делу N А07-1080/2009
    Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате налога с момента прекращения деятельности, связанной с использованием игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:50:31

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2009 N Ф09-5848/09-С2 по делу N А60-11262/2009-С10
    Поскольку ставка налога согласно статье 17 Налогового кодекса Российской Федерации является одним из элементов налогообложения, то ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому общество как субъект малого предпринимательства вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:45:28

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2009 N Ф09-6468/09-С3 по делу N А60-1458/2007-С6
    Условиями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ, являются обращение стороны по делу в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и указание коллегиальным составом судей в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ на возможность пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:34:46


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202