НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2008 N Ф09-4326/08-С3 по делу N А60-31100/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа по совершению соответствующих регистрационных действий при поступлении от налогоплательщика заявлений о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес судом правомерно отказано, поскольку оспариваемое бездействие не нарушает прав и законных интересов общества, так как заявления о регистрации игровых автоматов поданы после вступления в силу ограничений мест открытия игорных заведений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:32:41

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2008 N Ф09-4565/08-С3 по делу N А76-25655/07
    Поскольку не истекли 4 года с даты регистрации общества в качестве юридического лица, а увеличение ставки налога на игорный бизнес создает менее благоприятные условия, общество вправе в указанном периоде применять ставку налога на игорный бизнес, действовавшую на дату его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:28:08

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2008 N Ф09-4586/08-С3 по делу N А76-25795/07
    Поскольку не истекли 4 года с даты регистрации общества в качестве юридического лица, а увеличение ставки налога на игорный бизнес создает менее благоприятные условия, общество вправе в указанном периоде применять ставку данного налога, действовавшую на дату государственной регистрации налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:28:03

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2008 N Ф09-4590/08-С3 по делу N А76-25790/07
    Поскольку не истекли 4 года с даты регистрации общества в качестве юридического лица, а увеличение ставки налога на игорный бизнес создает менее благоприятные условия, общество вправе в указанном периоде применять ставку данного налога, действовавшую на дату государственной регистрации налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:28:02

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2008 N Ф09-4672/08-С3 по делу N А60-30863/07
    Так как в действиях общества по регистрации игровых автоматов отсутствует противоправность, регистрация игровых автоматов носит уведомительный характер, действия налогового органа по отказу в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, а также требование о снятии обществом с учета объектов обложения налогом на игорный бизнес не могут быть признаны правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:26:29

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2008 N Ф09-4676/08-С3 по делу N А50-16285/07
    Поскольку не истекли 4 года с даты регистрации общества, а увеличение ставки налога на игорный бизнес изменяет налоговые обязательства общества и ухудшает его положение, суд пришел к правомерному выводу о том, что оно вправе в спорные периоды применять ставки указанного налога, действовавшие на дату его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:26:26

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2008 N Ф09-4116/08-С3 по делу N А07-6931/07
    Заявление о признании незаконным отказа налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о соблюдении обществом условий, предусмотренных ст. 78 НК РФ, и о наличии оснований для возврата обществу сумм налога, уплаченных в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:25:30

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.2008 N Ф09-12015/06-С3 по делу N А47-8052/06
    Суд пришел к обоснованному выводу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес, поскольку право на осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса возникло у предпринимателя в связи с его регистрацией, следовательно, налог подлежал уплате в порядке, действовавшем в данный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:24:57

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.2008 N Ф09-4958/08-С3 по делу N А07-18274/07
    Для принятия налоговым органом решения о зачете (возврате) налога на основании письменного заявления налогоплательщика, поданного в связи с обнаружением им или налоговым органом (в случае, когда совместная сверка расчетов по налогу не проводилась) ошибок, приводящих к завышению сумм налога, подлежащих уплате, и вызвавших излишнюю уплату налога, предоставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:21:16

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2008 N Ф09-5444/08-С3 по делу N А07-13474/07
    Доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности у общества по налогам перед бюджетом, проведении налоговым органом зачета излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по налогам материалы дела не содержат, в связи с чем суды сделали обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возврате указанной суммы налога на игорный бизнес и правомерно возвратили налогоплательщику излишне уплаченный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:12:53


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189