НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2008 N Ф09-3444/08-С3 по делу N А47-8984/07
    Поскольку обществом направлены в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес с соблюдением требований налогового законодательства, суды сделали обоснованный вывод об отсутствии основания для непринятия к исполнению спорных заявлений налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:48:01

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2008 N Ф09-3576/08-С3 по делу N А50-17697/07
    Из анализа абзаца 2 части 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что данная льгота распространяется именно на субъекты предпринимательской деятельности в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не на объекты налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:45:51

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2008 N Ф09-3579/08-С3 по делу N А50-1889/08
    Из анализа абзаца 2 части 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что данная льгота распространяется именно на субъекты предпринимательской деятельности в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не на объекты налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:45:51

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2008 N Ф09-3577/08-С3 по делу N А50-15077/07
    Поскольку предприниматель направил в налоговый орган по почте заявление о снятии с учета спорных объектов налогообложения, применив впоследствии при исчислении налога положения абз. 1 п. 4 ст. 370 НК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о незаконности доначисления налога на имущество, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, так как дата отправки указанного заявления является датой его представления и, соответственно, выбытия объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:44:21

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2008 N Ф09-3708/08-С3 по делу N А07-14080/07
    Дело по заявлению о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о соблюдении обществом условий, предусмотренных ст. 78 НК РФ, и о наличии оснований для возврата обществу налога на игорный бизнес, уплаченного им в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:42:13

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2008 N Ф09-3728/08-С3 по делу N А60-27989/07
    Поскольку предприниматель не осуществлял деятельность в сфере игорного бизнеса в спорный период, суды пришли к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствуют законные основания для взыскания налога на игорный бизнес с предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:42:08

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2008 N Ф09-3823/08-С3 по делу N А76-7205/07
    Поскольку налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до прекращения действия ст. 103.1 НК РФ, взимаются во внесудебном порядке, производство по делу о взыскании штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 7 ст. 366 НК РФ правомерно прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:40:28

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2008 N Ф09-3860/08-С3 по делу N А60-33655/07
    Из анализа абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что льгота по налогообложению распространяется именно на субъекты предпринимательской деятельности в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не на объекты налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:40:20

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2008 N Ф09-3872/08-С3 по делу N А60-34602/07
    Из анализа абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что льгота по налогообложению распространяется именно на субъекты предпринимательской деятельности в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не на объекты налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:40:17

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2008 N Ф09-3884/08-С3 по делу N А76-18165/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес в виде взыскания штрафа и предложения уплатить налог и пени судом правомерно отказано, поскольку обязанность по уплате налога на игорный бизнес возникла у предпринимателя с даты подачи заявления о регистрации игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:40:13


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187