НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2008 N Ф09-1241/08-С3 по делу N А50-2386/07
    Поскольку оспариваемые акты не содержат сведений о характере налоговых правоотношений, сложившихся в отношении спорных игровых автоматов, моменте их возникновения, выводы судов о том, что общество правомерно при исчислении налога на игорный бизнес применило ставку налога в размере, установленном на момент его регистрации в качестве юридического лица, являются правильными и соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:25:55

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2008 N Ф09-1246/08-С3 по делу N А76-7671/07
    Поскольку судом установлено, что общее количество игровых автоматов, их наименования и модели на момент проверки соответствуют зарегистрированным в налоговом органе, а несоответствие заводских номеров фактически установленных игровых автоматов явилось технической ошибкой общества при оформлении регистрации объектов налогообложения, суды пришли к правильному выводу о недоказанности занижения обществом количества объектов налогообложения и неполной уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:25:51

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2008 N Ф09-1347/08-С3 по делу N А47-11375/06
    Формальное применение положений ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в данном случае будет нарушать основные начала законодательства о налогах и сборах, а именно: лица, устанавливающие игровые автоматы после отмены гарантий, предусмотренных этой статьей, будут пользоваться ничем не обусловленными налоговыми преимуществами по сравнению с субъектами предпринимательской деятельности, получившими свой юридический статус позднее.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:24:15

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2008 N Ф09-1362/08-С3 по делу N А76-17029/07
    Суд пришел к выводу о том, что общество имело право на применение налоговой ставки, установленной на момент его государственной регистрации в качестве юридического лица, только в отношении тех объектов обложения налогом на игорный бизнес, которые были установлены до вступления в силу гл. 29 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:24:10

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1677/08-С3 по делу N А07-5160/07
    Поскольку из содержания п. 6 ст. 78 НК РФ не следует, что представление уточненной декларации является единственно возможным основанием для получения возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налогов, требования налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, удовлетворены обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:19:33

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-999/08-С3 по делу N А76-5861/07
    Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения об отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей по данному налогу, суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для применения обществом ставки налога, действовавшей на момент его государственной регистрации, при исчислении налога за спорный период, поскольку игровые автоматы зарегистрированы после вступления в силу гл. 29 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:19:14

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2008 N Ф09-843/08-С3 по делу N А50-8512/07
    Поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, и наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, суд обоснованно отказал обществу в признании оспариваемого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:18:06

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2008 N Ф09-845/08-С3 по делу N А50-8515/07
    Поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, и наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, суд обоснованно отказал обществу в признании оспариваемого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:18:06

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2008 N Ф09-1625/08-С3 по делу N А07-6752/07
    Суды, установив наличие у общества переплаты по налогу на игорный бизнес и соблюдение им порядка, установленного ст. 78 НК РФ, пришли к правильному выводу о сохранении за налогоплательщиком гарантий неизменности режима налогообложения в течение первых четырех лет с момента регистрации и незаконности бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:17:59

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2008 N Ф09-1647/08-С3 по делу N А50-12686/07
    Удовлетворяя заявление налогоплательщика, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у предпринимателя права при исчислении налога на игорный бизнес применять налоговую ставку, действовавшую на момент его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:17:56


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184