НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2008 N Ф09-423/08-С3 по делу N А76-2467/07
    В связи с тем, что налоговым органом не представлены надлежащие доказательства установки обществом игровых автоматов, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения общества к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес и за неисполнение им обязанности, установленной п. 2 ст. 366 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:38:45

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2008 N Ф09-11412/07-С3 по делу N А50-11496/07
    Поскольку налогоплательщик начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, следовательно, он должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с указанной главой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:37:56

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2008 N Ф09-11414/07-С3 по делу N А50-12510/07
    Спорные объекты обложения налогом на игорный бизнес зарегистрированы после утраты силы ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации". Таким образом, приобретение и использование обществом объектов налогообложения порождают новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 указанного ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:37:55

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2008 N Ф09-483/08-С3 по делу N А50-7791/07
    Поскольку судом не разрешен вопрос, касающийся применения ставок в отношении объектов игорного бизнеса, зарегистрированных после утраты силы ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:37:36

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2008 N Ф09-502/08-С3 по делу N А47-2848/07
    Суды пришли к обоснованному выводу о незаконности доначисления обществу налога на игорный бизнес, поскольку даты отправки заявлений о снятии с учета игровых автоматов являются датами их представления в налоговый орган и соответственно выбытия объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:37:31

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2008 N Ф09-507/08-С3 по делу N А47-4022/07
    Суды пришли к обоснованному выводу о незаконности доначисления обществу налога на игорный бизнес, поскольку дата отправки заявления о снятии с учета игровых автоматов является датой его представления в налоговый орган и соответственно выбытия объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:37:30

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2008 N Ф09-874/08-С3 по делу N А50-10515/07
    Суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для применения предпринимателем ставки налога, действовавшей на момент его государственной регистрации, поскольку спорные объекты обложения налогом на игорный бизнес зарегистрированы после вступления в силу гл. 29 НК РФ, следовательно, налогоплательщик должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с указанной главой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:36:04

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2008 N Ф09-876/08-С3 по делу N А50-7789/07
    В отношении новых объектов игорного бизнеса, зарегистрированных после признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент их регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:36:02

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2008 N Ф09-11558/07-С3 по делу N А60-15095/07
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании произвести возврат налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос, касающийся применения ставок в отношении объектов игорного бизнеса, зарегистрированных в период действия ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:35:51

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 N Ф09-674/08-С3 по делу N А07-6228/07
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку судами должным образом не исследовался довод общества о том, что сумма налога на игорный бизнес по первоначально поданным налогоплательщиком декларациям была уплачена им в полном объеме, без учета произведенного уменьшения налоговых обязательств путем подачи уточненных налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:34:32


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182