НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2007 N Ф09-4617/07-С3 по делу N А76-30492/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и доначислении налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав вывод о том, что на предпринимателя распространяются гарантии, предусмотренные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", не учли, что каждый игровой автомат является самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:46:18

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2007 N Ф09-4622/07-С3 по делу N А76-31118/06
    Поскольку НК РФ не содержит прямого указания на то, что при направлении налогоплательщиками заявлений о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес по почте днем их представления является фактическая дата получения налоговым органом указанных заявлений, указание судов на отсутствие у налогового органа оснований для включения соответствующих игровых автоматов в налоговую базу по указанному налогу и доначисления соответствующих сумм налога является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:46:15

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2007 N Ф09-4704/07-С3 по делу N А60-31889/06
    Под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:45:15

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.2007 N Ф09-4730/07-С3 по делу N А60-1272/07
    Дело по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в неисполнении заявления общества о проведении зачета излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет уплаты названного налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для вывода о наличии длящихся правоотношений при осуществлении деятельности субъектом малого предпринимательства, не были предметом судебного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:44:14

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2007 N Ф09-4330/07-С3 по делу N А07-25813/06
    Поскольку гарантии, предусмотренные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", подлежат применению к длящимся правоотношениям, для распространения на общество указанных гарантий необходимо установить момент возникновения у него налогового обязательства в отношении каждого объекта обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:43:41

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2007 N Ф09-4440/07-С3 по делу N А07-1627/07
    Поскольку гарантия неизменности элементов налогового обязательства, предусмотренная абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", подлежит применению к длящимся налоговым правоотношениям, возникшим в период действия указанной нормы, для распространения на налогоплательщика указанных гарантий необходимо установить момент возникновения у него налогового обязательства в отношении каждого объекта обложения налогом на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:43:40

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2007 N Ф09-4879/07-С3 по делу N А76-31120/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на игорный бизнес, пеней, суды обоснованно исходили из правильного определения налогоплательщиком количества объектов обложения указанным налогом за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:41:54

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2007 N Ф09-4881/07-С3 по делу N А76-22067/06
    Отсутствие номеров игровых автоматов не является обстоятельством, исключающим обязанность налогоплательщика по уплате налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:41:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2007 N Ф09-4885/07-С3 по делу N А07-1629/07
    Из абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что право налогоплательщика на государственную поддержку в первые четыре года его деятельности при исчислении налога на игорный бизнес распространяется на ту деятельность, которую налогоплательщик осуществлял с момента государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:41:51

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2007 N Ф09-4886/07-С3 по делу N А07-24630/06
    Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации (изменения количества) объектов налогообложения, поскольку налоговым органом не предусмотрена регистрация в налоговом органе с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения и налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:41:50


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166