НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2007 N Ф09-662/07-С3 по делу N А76-10821/06
    Судом правомерно сделан вывод о том, что обществом правильно определено количество объектов налогообложения на игорный бизнес, и, соответственно, об отсутствии оснований для привлечения его к налоговой ответственности, поскольку игровой автомат является одним игровым автоматом на пять игровых мест, имеющим один заводской номер и выполняющим одну игровую программу, обеспечивающую возможность одновременной игры для пяти человек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:48:14

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2007 N Ф09-57/07-С3 по делу N А76-7068/06
    Игровой автомат с несколькими игровыми местами является одним объектом обложения налогом на игорный бизнес, в связи с чем решение налогового органа о доначислении указанного налога и пеней, начисленных за его неуплату, правомерно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:47:41

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2007 N Ф09-759/07-С3 по делу N А76-14147/06
    Поскольку предприниматель зарегистрирован вновь, а повторное предоставление льготного режима налогообложения ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" не предусмотрено, налог на игорный бизнес за спорный период подлежал уплате заявителем по ставке, установленной законом субъекта РФ. Отказ налогового органа в зачете излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:47:07

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2007 N Ф09-709/07-С2 по делу N А76-14146/06
    Поскольку повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суды сделали правильные выводы о наличии у налогоплательщика права уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки и требовать возврата излишне уплаченной суммы данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:46:17

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2007 N Ф09-43/07-С3 по делу N А07-22387/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку необоснованность доначисления налога по спорному объекту налогообложения установлена судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:44:42

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2007 N Ф09-12182/06-С3 по делу N А07-19755/06
    Датой выбытия объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес - игровых автоматов - следует считать дату направления в налоговый орган заявления общества о снятии их с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:43:30

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2007 N Ф09-934/07-С3 по делу N А50-12477/06
    Поскольку НК РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес у общества возникает с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:42:51

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2007 N Ф09-975/07-С3 по делу N А76-15635/06
    Поскольку повышение ставки налога в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суды пришли к правильному выводу о том, что общество, являющееся субъектом малого предпринимательства, с введением законом субъекта РФ новой ставки налога на игорный бизнес не утратило право на применение прежней ставки. У налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:42:45

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2007 N Ф09-1024/07-С3 по делу N А76-15633/06
    Поскольку повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суды пришли к правильному выводу о том, что общество, являющееся субъектом малого предпринимательства, с введением законом субъекта РФ новой ставки налога на игорный бизнес не утратило право на применение в проверяемом периоде ранее действовавшей ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:42:31

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2007 N Ф09-1198/07-С3 по делу N А07-19026/06
    Суды удовлетворили требования о признании недействительным требования об уплате налога в части предложения уплатить налог на игорный бизнес, исходя из отсутствия правовых оснований для направления налогоплательщику оспариваемого требования в связи со своевременной уплатой налога в бюджет в полном объеме, указав при этом на нарушение налоговым органом требований, установленных п. 4 ст. 69 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:40:47


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159