НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2007 N Ф09-12090/06-С3 по делу N А07-17493/06
    Любое изменение количества объектов налогообложения плательщик налога на игорный бизнес обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту регистрации объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:59:32

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2007 N Ф09-52/07-С3 по делу N А07-17489/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено уплатить доначисленный налог на игорный бизнес, удовлетворено, поскольку повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:55:41

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2007 N Ф09-276/07-С3 по делу N А47-5838/06
    Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой автомат) считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:54:40

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2007 N Ф09-111/07-С3 по делу N А07-12839/06
    Поскольку повышение ставки налога на игорный бизнес в течение первых четырех лет деятельности общества, относящегося к субъектам малого предпринимательства, ухудшает его положение, требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога, судом удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:54:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2007 N Ф09-280/07-С3 по делу N А76-24555/06
    Суд правомерно удовлетворил заявленные требования, исходя из отсутствия правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой автомат) считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:54:04

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2007 N Ф09-359/07-С3 по делу N А60-17055/06
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, указав при этом, что допущенные налогоплательщиком ошибки при регистрации игровых автоматов, связанные с неправильным указанием номеров игровых автоматов и впоследствии исправленные им самостоятельно, не свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:52:55

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-520/07-С3 по делу N А76-13966/06
    Поскольку повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, действовавшей на дату государственной регистрации общества и получения им лицензии на указанный вид деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:03

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-529/07-С3 по делу N А60-11497/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес, суды правильно исходили из того, что игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:01

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2007 N Ф09-597/07-С3 по делу N А76-12619/06
    Так как НК РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес у общества возникла с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:50:01

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2007 N Ф09-599/07-С3 по делу N А07-13447/06
    Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, с наличием которых законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета излишне уплаченных сумм налога, не выяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:49:19


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158