НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2006 N Ф09-3101/06-С1 по делу N А07-49666/05
    В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности субъекты малого предпринимательства подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:14:42

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2006 N Ф09-3151/06-С1 по делу N А60-33675/05-С5
    Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Нарушение налогоплательщиком данных требований, влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:14:02

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2006 N Ф09-3207/06-С1 по делу N А60-37835/05
    В качестве объекта налогообложения признается игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию (приносящий доход).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:13:41

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N Ф09-3098/06 по делу N А07-37833/05-С2 по делу N А07-37833/05
    Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:13:30

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2006 N Ф09-3480/06-С1 по делу N А47-6262/05
    В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:09:27

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2006 N Ф09-3482/06-С1 по делу N А47-6260/05
    В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:09:26

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2006 N Ф09-4511/06-С1 по делу N А76-35850/05
    В качестве объекта налогообложения признается игровой автомат как установленное и используемое для проведения азартных игр оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:56:14

  8. Определение ФАС Уральского округа от 08.06.2006 N Ф09-5681/06-С1 по делу N А76-35846/04
    Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:50:22

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 13.06.2006 N Ф09-5067/06-С1 по делу N А07-4664/06
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд исходил из того, что игровой автомат становится объектом налогообложения не с даты его регистрации в налоговом органе, а с момента его установки в игровом заведении и использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:48:54

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2006 N Ф09-5561/06-С1 по делу N А60-40544/05
    В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт эксплуатации обществом спорных игровых автоматов на момент проведения осмотров помещений, поэтому судами сделан правильный вывод о том, что налоговым органом не доказан факт ввода игровых автоматов в эксплуатацию. Кроме того, судами установлено нарушение норм налогового законодательства, так как осмотр помещений общества был произведен без разрешения на проведение выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:41:07


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151