НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2006 N Ф09-6331/05-С1 по делу N А07-31304/05
    Поскольку изменение налоговой ставки в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на зачет излишне уплаченной суммы налога в счет погашения недоимки по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:56:26

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2006 N Ф09-118/06-С1 по делу N А07-29242/05
    Общество отправило в налоговый орган декларацию по налогу на игорный бизнес, однако уведомлением в ее принятии налогоплательщику отказано по мотиву несоответствия установленной форме, в связи с чем вывод суда об отсутствии правовых оснований для привлечения общества к ответственности за нарушение срока представления декларации является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:52:45

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2006 N Ф09-1925/05-С1 по делу N А07-33390/04
    Дело по заявлению о признании незаконным отказа в возврате сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы налогового органа о недостоверности представленных обществом данных судом не исследовались, причины, по которым эти доводы не были приняты, в судебном акте не отражены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:52:40

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N Ф09-671/06-С1 по делу N А07-34310/05 по делу N А07-34310/05
    Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что предприниматель обоснованно продолжал в спорном периоде облагать доход от использования автоматов с выигрышем в виде мягкой игрушки единым налогом на вмененный доход и не совершал действий, предписанных для плательщиков налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:47:04

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2006 N Ф09-719/06-С1 по делу N А76-35861/05
    Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу на игорный бизнес и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:46:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2006 N Ф09-1904/06-С1 по делу N А07-42270/05
    Ставка налога на игорный бизнес по игровым столам увеличивается кратно количеству игровых полей, а неправильное определение такого количества обществом в спорном периоде не допущено, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о незаконности доначисления оспариваемыми решениями налогового органа налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:32:13

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2006 N Ф09-1960/06-С1 по делу N А07-48536/05
    В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:30:04

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2006 N Ф09-2392/06-С1 по делу N А07-47980/05
    Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на зачет излишне уплаченной суммы налога в счет погашения недоимки по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:25:50

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2006 N Ф09-2440/06-С1 по делу N А47-11082/05
    За нарушение требования о необходимости своевременной регистрации каждого объекта налогообложения в сфере игорного бизнеса в налоговом органе по месту его установки предусмотрена налоговая ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:24:11

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2006 N Ф09-2868/06-С1 по делу N А07-29960/05
    Отказывая во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на игорный бизнес, суд исходил из того, что первоначальная налоговая декларация представлена налогоплательщиком своевременно, а за представление декларации на бланке неустановленной формы ответственность не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:18:15


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150