НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А42-6025/2007
    Статья 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" не ограничивает право налогоплательщика на развитие бизнеса, поэтому увеличение заявителем количества игровых автоматов в течение всего четырехлетнего льготного периода, в том числе и после отмены вышеуказанной статьи, не является обстоятельством, препятствующим применению льготы при исчислении налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:20:56

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А42-2813/2008
    Предоставленные статьей 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ гарантии распространяются в течение первых четырех лет на предпринимательскую деятельность в целом, а не на отдельные периоды такой деятельности. Поэтому увеличение налогоплательщиком количества игровых автоматов в течение четырехлетнего льготного периода не является обстоятельством, препятствующим применению названной льготы для вновь зарегистрированных игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:18:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А42-2851/2008
    Увеличение налогоплательщиком количества игровых автоматов в течение четырехлетнего льготного периода, предоставленного статьей 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", не является обстоятельством, препятствующим применению им названной льготы для вновь зарегистрированных объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:18:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А42-2826/2008
    Статьей 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", действовавшей в период ведения деятельности налогоплательщика в качестве юридического лица, субъектам малого предпринимательства гарантируется сохранение в течение четырех лет их деятельности того порядка налогообложения, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:09:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-3631/2008
    В соответствии с пунктом 4 статьи 370 Налогового кодекса РФ в случае выбытия объектов налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога по этим объектам исчисляется как произведение количества данных объектов налогообложения и одной второй ставки налога. Обязанность по уплате налога на игорный бизнес прекращается с момента выбытия игрового автомата из числа объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:07:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А21-3632/2008
    Одновременная замена определенного количества игровых автоматов на такое же количество с другими номерами в течение одного налогового периода не свидетельствует о неизменности общего количества объектов налогообложения и влияет на исчисление налоговой базы по налогу на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:04:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А21-4086/2008
    Поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности установленного объекта налогообложения, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в инспекцию заявления о регистрации объекта налогообложения, который согласно пункту 4 статьи 366 Налогового кодекса РФ будет считаться выбывшим с даты представления заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:45:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А42-3342/2008
    Новая норма законодательства, возлагающая дополнительное налоговое бремя, а также необходимость исполнения иных, ранее не предусмотренных законодательством обязанностей по исчислению и уплате налога на игорный бизнес, ухудшает положение налогоплательщика и не применяется к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:43:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А42-3334/2008
    Постановка на учет налогоплательщика в связи с изменением места нахождения не влияет на возможность применения гарантий, предусмотренных Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и ставок налога на игорный бизнес, установленных законом субъекта Российской Федерации на момент государственной регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:36:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А42-3336/2008
    Приобретение, регистрация и использование налогоплательщиком объектов налогообложения (игровых автоматов) после введения в действие главы 29 Налогового кодекса РФ не влияет на правомерность использования гарантии при исчислении и уплате налога на игорный бизнес, предусмотренной абзацем 2 части 1 статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:36:39


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147