НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23665/07
Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться как в возложении на них дополнительного налогового бремени, в том числе в увеличении ставки налога, так и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности по исчислению и уплате налога, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:08:04 - Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23668/07
Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку заявитель вправе уплачивать оспариваемый налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:08:02 - Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23669/07
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" заявитель вправе в течение первых четырех лет своей деятельности уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:08:00 - Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-23630/07
Статья 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" связывает начало срока, в течение которого налогоплательщик - субъект малого предпринимательства может не применять изменения налогового законодательства, ухудшающие его положение, не с ведением деятельности в сфере игорного бизнеса, а с датой государственной регистрации налогоплательщика в качестве юридического лица.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:01:01 - Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-23646/07
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено, так как в спорный период заявитель обоснованно уплачивал налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:00:59 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-64612/07-124-186
Нарушение юридическим лицом либо его обособленным подразделением требований законов либо иных нормативных актов субъектов Российской Федерации не может являться основанием для применения в отношении такого юридического лица положений о его ликвидации в судебном порядке, предусмотренных ч. 2 ст. 61 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:51:47 - Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу N А41-К2-23641/07
Утрата ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" силы не может повлиять на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены названной нормы, использовать предоставленные ему гарантии до истечения четырехлетнего срока с момента его государственной регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:47:55 - Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу N А41-К2-23643/07
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено, так как отсутствие недоимки по указанному налогу подтверждается актом совместной сверки расчетов, а налоговый орган не исполнил обязанность по возврату излишне уплаченной суммы налога.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:47:53 - Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2008 по делу N А41-К2-23674/07
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как в спорный период заявитель вправе был уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:35:36 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-55780/07-4-335
Заявление в части обязания налогового органа уплатить проценты за просрочку возврата сумм налога на игорный бизнес и пени удовлетворено, поскольку доказано наличие у заявителя переплаты по указанному налогу, а возврат излишне взысканных сумм налога и пени не был осуществлен ответчиком, следовательно, в соответствии с пунктом 4 статьи 79 НК РФ налоговый орган должен уплатить проценты.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:48:28
Всего документов: 5183
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127