НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-8867/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не препятствует изменению количества игорного оборудования путем снятия и постановки его на налоговый учет, поэтому у ответчика не было оснований для отказа в изменении количества используемых аппаратов, следовательно, налогоплательщик правомерно исчислял и уплачивал налог на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:42:00

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-17253/07
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в регистрации игровых автоматов, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям ст. 366 НК РФ и нарушает законные права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:32:50

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-7751/07-90-22
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес отказано, так как доказательств неуплаты или неполной уплаты данного налога заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:55:31

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-4851/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации игровых автоматов и за непредставление необходимой информации и документов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем своевременно выполнены обязанности по регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, а перечень истребуемых ответчиком документов не конкретизирован.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:50:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3521/2008-АК по делу N А40-10220/07-90-42
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании возвратить налог удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 366 НК РФ игровые места игровых автоматов не являются самостоятельными объектами налогообложения, поэтому при регистрации игровых автоматов по количеству игровых мест объект налогообложения для заявителя был увеличен, в связи с чем образовалась переплата.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:46:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-16546/07
    Налоговый кодекс РФ запрещает проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате за уже проверенный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:38:12

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-20069/07
    Несоразмерность назначенного штрафа совершенному правонарушению, выразившемуся в неуплате налога на игорный бизнес, является основанием для снижения размера штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:38:05

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-К2-22168/07
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа при рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес удовлетворено, так как заявитель вправе применять условия налогообложения в том порядке, который действовал на момент его государственной регистрации в качестве налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:38:03

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41-К2-18156/07
    При установлении наличия у игорного заведения одного или нескольких игровых автоматов следует исходить не из возможного количества игроков, а из технических данных оборудования (единство его технического, электрического, электронного или иного технического устройства).
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:34:20

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-4125/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено, так как сумма налога, подлежащая зачислению в бюджет, уплачена обществом своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:28:28


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126