НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А41-К2-26133/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как замена вывезенных заявителем игровых автоматов другими игровыми автоматами в спорном периоде не влекла обязанности по снятию их с учета и по постановке на учет новых автоматов отдельными заявлениями.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:12:28

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2007 по делу N А40-12878/07-129-75
    В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за несоблюдение порядка регистрации игровых автоматов отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:08:49

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А41-К2-12496/07
    Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно производил исчисление налога за каждый игровой автомат как за один объект налогообложения, исходя из количества зарегистрированных в налоговом периоде игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:58:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А41-К2-5707/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление деятельности по игорному бизнесу без регистрации объектов налогообложения и за неполную уплату налога на игорный бизнес отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается вина заявителя в совершении указанных правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:55:28

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2007 по делу N А40-43238/07-33-261
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации в налоговых органах игровых автоматов удовлетворено, поскольку заявитель правомерно поставил на учет в качестве объекта налогообложения один игровой автомат вне зависимости от того, что он имеет несколько игровых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:53:19

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу N А41-К2-23106/06
    Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:52:46

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2007 по делу N А41-К2-16546/07
    Установка игрового автомата как объекта налогообложения предполагает не просто его пространственное размещение на определенной территории, а установление его в таком состоянии, которое создает возможность его использования для проведения азартных игр с целью извлечения при этом прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:48:38

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2007 по делу N А40-5835/07-128-30
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:46:02

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А41-К2-4099/07
    Из положений ст. 366 НК РФ следует, что объект налогообложения на игорный бизнес считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменения (уменьшений) количества объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:43:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А41-К2-12776/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается выполнение заявителем всех условий для освобождения от ответственности в соответствии со ст. 81 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:34:36


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122