НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2007 по делу N А40-20314/07-128-132
    Исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций удовлетворены, поскольку ответчиком игровой автомат в игровом зале фактически установлен, в то время как заявления о регистрации автомата с данным конкретным номером налогоплательщиком в нарушение НК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:28:52

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.09.2007 по делу N А41-К2-12776/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, за неуплату данного налога удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств вины заявителя в совершении вменяемых ему правонарушений, а также не изложены основания привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:27:52

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007, 09.10.2007 по делу N А41-К2-7924/07
    Если налоговые органы выступают в качестве процессуальных ответчиков, то в силу положений действующего законодательства они не освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:15:51

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2007 по делу N А41-К2-8379/07
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за умышленную неуплату налога на игорный бизнес и непредставление в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес удовлетворены, так как согласно представленным документам плательщиком налога на игорный бизнес в спорный период являлось третье лицо, а не истец.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:11:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N 09АП-12916/2007-АК по делу N А40-17495/07-115-118
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе признать юридическое лицо субъектом малого предпринимательства и возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель отвечает критериям субъекта малого предпринимательства и на него распространяются государственные гарантии и льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:11:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N 09АП-13202/2007-АК по делу N А40-25606/07-140-161
    Применительно к игровому автомату закон не устанавливает, что количество объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес непосредственно связано с количеством игровых мест на данном игровом автомате.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:09:07

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2007 по делу N А41-К2-2490/07
    Глава 29 Налогового кодекса РФ не содержит четкой нормы о моментах возникновения и прекращения обязанности по уплате налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:57:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А41-К2-10821/07
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с действовавшими ранее, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Утрата статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" силы не может повлиять на право, возникшее до отмены названной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:42:56

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А41-К2-10822/07
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с действовавшими ранее, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Утрата статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" силы не может повлиять на право, возникшее до отмены названной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:40:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А41-К2-10823/07
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с действовавшими ранее, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Утрата статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" силы не может повлиять на право, возникшее до отмены названной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:38:48


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120