НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2006 по делу N А41-К2-19960/06
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную постановку на учет игровых аппаратов удовлетворено, поскольку на момент проведения налоговой проверки налогоплательщик вправе был использовать игровые аппараты, так как они были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:53:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006, 17.11.2006 N 09АП-14275/2006-АК по делу N А40-58257/06-116-293
    Если налогоплательщик в добровольном порядке не уплатил налоги, то взыскание недоимки по налогам производится в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:50:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006, 20.11.2006 N 09АП-14818/2006-АК по делу N А40-43062/06-142-254
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных правовых актов о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, так как при осуществлении игорного бизнеса обществом нарушены требования законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:49:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006, 22.11.2006 N 09АП-15263/06-АК по делу N А40-38849/06-114-184
    Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес является игровой автомат, а не количество игровых мест или соглашений о выигрыше одного игрового автомата.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:44:32

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2006, 22.11.2006 по делу N А40-52474/06-142-337
    Встречное заявление о взыскании налоговой санкции удовлетворено, так как материалами дела установлено, что налогоплательщик не поставил на учет и не снял с учета игровые автоматы в налоговом органе по месту регистрации в качестве налогоплательщика налога на игорный бизнес, чем допустил нарушение п. п. 2, 3 ст. 366 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:41:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006, 27.11.2006 N 09АП-15136/2006-АК по делу N А40-52601/06-75-287
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, в связи с чем операции по его счетам приостановлены налоговым органом неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:39:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006, 27.11.2006 N 09АП-15255/2006-АК по делу N А40-34919/06-112-216
    Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о налоговом правонарушении, является отсутствие события вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:39:49

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2006, 28.11.2006 по делу N А40-69047/06-12-409
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение требования о регистрации объектов налогообложения и наложении штрафа отказано, так как в соответствии с НК РФ каждый объект налогообложения подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:36:17

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2006, 01.12.2006 по делу N А40-57832/06-75-330
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непостановку на учет в налоговом органе объектов, облагаемых налогом на игорный бизнес, отказано, так как представление налогоплательщиком заявления по форме, не подлежащей применению, не привело к искажению показателей заявления и не воспрепятствовало проведению мероприятий налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:31:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006, 30.11.2006 по делу N А41-К2-13019/06
    По смыслу ст. ст. 364, 366 НК РФ игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения, относится к объектам налогообложения игорного бизнеса и облагается налогом как единичный объект налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:31:12


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112