НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2012 по делу N 33-4627/2012
    В иске о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес отказано правомерно, так как суд сделал вывод об истечении срока исковой давности по требованию о возврате переплаты спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2013 00:47:53

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А43-7999/2011
    По делу о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате излишне начисленного и уплаченного налога на игорный бизнес, и об обязании уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 12/27/2012 21:46:34

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 07АП-4301/09 по делу N А03-14352/2008
    По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 12/27/2012 19:36:01

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А03-17/2012
    По делу о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес по обособленным подразделениям предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 12/23/2012 11:02:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 17АП-8605/2010-АК по делу N А60-12807/10
    Поскольку налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации и обязан по просьбе налогоплательщика проставить на копии декларации отметку о принятии декларации и дате ее представления, в силу прямого указания закона действия налогового органа, отказавшего в принятии налоговой декларации, являются неправомерными независимо от обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12/19/2012 18:22:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 N 17АП-5730/2009-АК по делу N А60-11268/09
    Суд, принимая во внимание категорию спора (признание ненормативных правовых актов, действий (бездействия) налоговых органов недействительными), его сложность, время, затраченное исполнителем на подготовку для участия в рассмотрении дела (изучение документов, составление заявления, участие представителей исполнителя в двух судебных заседаниях, подготовка отзыва на апелляционную жалобу инспекции), пришел к верному выводу о том, что сумма судебных расходов является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 12/19/2012 16:21:12

  7. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 365 Налогового кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 12/15/2012 06:30:40

  8. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 12/15/2012 06:30:40

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 17АП-11849/2012-АК по делу N А50-10426/2012
    Поскольку о факте излишней уплаты налога обществу стало известно лишь из письма налогового органа и трехлетний срок для обращения в суд обществом не пропущен, суд правомерно удовлетворил иск о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 12/09/2012 05:58:58

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2012 по делу N А03-17/2012
    О возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес.
    Судебные решения, арбитраж | 12/04/2012 01:22:54


   Всего документов: 5183
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11