АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу N А44-4975/2010
    По требованию о разъяснении положений исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:15:22

  2. Определение ВАС РФ от 12.08.2011 N ВАС-10940/11 по делу N А40-79633/10-144-447
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:15:02

  3. Постановление Московского городского суда от 10.06.2011 по делу N 4а-855/11
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку при назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:44

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2011 по делу N А40-70348/11-115-225
    В удовлетворении заявления о взыскании пени за неуплату акциза отказано, поскольку срок взыскания пени в судебном порядке налоговым органом пропущен, уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:31

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу N А41-42634/10
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций отказано правомерно, так как преимущественное право истца не может быть нарушено, поскольку к сделкам между акционерами данное право неприменимо, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-9937/2011 по делу N А40-8014/11-139-98
    Иск о признании недействительными решений об отмене решения таможенного поста о предоставлении преференции по уплате ввозной таможенной пошлины и требования об уплате таможенных платежей удовлетворен в части правомерно, так как отбор проб для проведения экспертизы был произведен не из каждой цистерны, следовательно, заключение эксперта не может распространяться на спирт, содержащийся в остальных цистернах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 09АП-11625/2011 по делу N А40-135630/09-154-868
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как размер расходов уменьшен исходя из конкретных обстоятельств данного дела и предшествовавшего ему дела, характера оказанных представителем услуг по обоим делам, незначительного изменения предмета спора по настоящему делу по сравнению с предыдущим делом и с учетом того, что законным представителем заявителя и представителя является одно и то же лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 N 09АП-12118/2011-АК по делу N А40-23456/11-148-183
    В удовлетворении заявления о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отказано правомерно, так как правоотношения между таможенным органом и третьим лицом носят самостоятельный характер и обоснований того, что судебный акт по данному делу может непосредственно повлиять на права или обязанности третьего лица, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 09АП-9750/2011 по делу N А40-131759/10-136-404
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей отказано правомерно, так как истцом в обоснование требований в материалы дела не представлен договор, в соответствии с которым первый ответчик продал второму обыкновенные именные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-17126/2011-АК по делу N А40-14608/11-24-130
    Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не соответствует положениям таможенного законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:00


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107