АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2002 N А52/3392/2001/1
    Предъявив иск о признании недействительной сделки по передаче акций от одного ответчика второму, истец не доказал, каким образом были нарушены его права, так как в круг лиц, между которыми могли быть распределены спорные акции, истец не входит и на его право управления в обществе-эмитенте перемещение такого количества акций не повлияет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:50:43

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2002 N А56-32515/01
    Поскольку налогоплательщиком не были нарушены порядок и условия погашения текущей задолженности по акцизам, у ИМНС отсутствовали основания для принятия решения о прекращении действия акта о реструктуризации задолженности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:49:11

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2002 по делу N А21-970/02-С1
    При осуществлении предприятиями посреднических услуг облагаемым НДС оборотом является сумма дохода, полученная в виде надбавок, вознаграждений и сборов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:48:50

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2002 N А56-32972/01
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении налогоплательщику акцизов и привлечении его к налоговой ответственности, поскольку вывод ИМНС о неправильном применении налогоплательщиком ставок акцизов не нашел своего подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:47:59

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 по делу N А13-6516/01-06
    Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания акционеров, поскольку из материалов дела следует, что на момент окончания регистрации участников собрания зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности менее чем половиной голосов размещенных голосующих акций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:43:53

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-30670/01
    Если пакет акций вновь созданного в процессе приватизации акционерного общества закрепляется в государственной собственности, приватизация считается завершенной с момента, когда количество принадлежащих государству акций составит не более 25% их общего числа. С этого момента деятельность общества полностью переходит в сферу регулирования Закона РФ "Об акционерных обществах".
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:43:36

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 по делу N А13-1125/02-12
    Решение совета директоров акционерного общества о внесении в складочный капитал вновь созданного коммандитного товарищества акций, приобретенных с нарушением закона, что подтверждено решением суда общей юрисдикции, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:42:48

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-124/02-06
    Данные об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре акционеров и количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг предоставляются держателем реестра владельцам и номинальным держателям акций, владеющим более одного процента голосующих акций эмитента на дату заявления требования о предоставлении указанной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:41:05

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-5757/02
    Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции произвести зачет в счет предстоящих налоговых платежей сумм акциза, уплаченных по экспортированным подакцизным товарам. Довод ИМНС о том, что плательщик пропустил установленный законом срок представления документов, подтверждающих факт экспорта, противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:38:54

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-1406/02-109/18
    Иск налогоплательщика об обязании ИМНС принять к исполнению дополнительные расчеты по акцизам и внести соответствующие изменения в лицевой счет не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку лицевой счет как форма внутреннего ведомственного контроля не является ненормативным актом государственного органа. В данном случае налогоплательщику следовало предъявить иск о возврате или зачете излишне уплаченного акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:32:09


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954