АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-26800/01
    Установленный Законом РФ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" запрет на совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с ними до их полной оплаты распространяется только на лиц, которым ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве, но не на самих эмитентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:06:30

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2002 N А56-27546/01
    Доводы перевозчика об отсутствии его вины в недоставлении товаров в определенное таможенным органом место вследствие преступных действий неустановленных лиц несостоятельны. Указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения перевозчика от установленной законом ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:04:56

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2002 N А56-30529/01
    Закон РФ "О рынке ценных бумаг" не предусматривает таких оснований для отказа в регистрации выпуска ценных бумаг, как представление сведений о конвертации акций до регистрации или оценка органом ФКЦБ законности внесения изменений в учредительные документы акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:03:17

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2002 N А52-3405/01-1
    Суд правомерно признал недействительным решение совета директоров акционерного общества об определении рыночной стоимости акций, поскольку формально выполнив требование закона о привлечении независимого оценщика, совет директоров фактически проигнорировал его заключение, самостоятельно установив более низкую цену за акции, подлежащие выкупу у акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:01:44

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2002 N А56-19414/01
    Суд рассмотрел иск налоговой инспекции о взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене решения и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:59:39

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2002 N А56-25173/01
    Поскольку единогласия совета директоров акционерного общества по вопросу о совершении крупной сделки не достигнуто, этот вопрос правомерно вынесен советом директоров на решение общего собрания акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:59:38

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2002 N А56-4755/01
    Установленное НК РФ правило о том, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть отдано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, распространяется и на денежные средства, уплаченные за акцизные марки, которые не были использованы и в связи с этим возвращены в таможню.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:54:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2002 N А56-8121/01
    При новом рассмотрении иска об истребовании акций, хранящихся на фондовой бирже по депозитарному договору и проданных без ведома истца вследствие неправомерных действий третьих лиц, суду следует определить начало течения срока исковой давности, для чего нужно установить, когда истец узнал о нарушенном праве: в момент заключения договора купли-продажи или через несколько лет при расторжении депозитарного договора с биржей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:54:39

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2002 N 5772
    Поскольку суд, придя к выводу о нарушении ИМНС процедуры принятия решения о привлечении предпринимателя к ответственности, не установил обстоятельства и характер правонарушения и не указал, как повлияло отсутствие предпринимателя при вынесении решения о привлечении его к ответственности на законность и обоснованность вынесенного ИМНС решения, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:54:35

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А56-2554/02
    Поскольку предприятие получало спирт для производственных целей согласно квотам, установленным Правительством РФ, требование НК РФ о производстве продукции из поставленного спирта в пределах выделенных квот соблюдено, и предприятие освобождено от уплаты акцизов с суммы, полученной за реализацию указанной спиртосодержащей продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:53:10


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953