АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2001 N А56-25250/00
    Суд правомерно заключил, что требование об уплате налога, направленное налоговой инспекцией налогоплательщику, не соответствует закону, поскольку согласно спорному требованию, содержащему формальный срок уплаты налога без учета реального пробега почты, у налогоплательщика не было возможности добровольно исполнить свою обязанность по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:15:37

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2001 N А56-232/01
    Поскольку налогоплательщик не возвращал покупателям подакцизного товара суммы акциза, уплаченные ими в повышенном размере, у суда нет оснований для признания акциза, уплаченного в бюджет по повышенной ставке самим налогоплательщиком, излишне уплаченным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:15:10

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2001 N 1809
    Иск о взыскании с таможни уплаченных при таможенном оформлении платежей не подлежит удовлетворению, поскольку на момент принятия поданных истцом деклараций действие льгот по уплате акцизов и НДС на подакцизные товары, ввозимые из других стран на территорию особой экономической зоны, было приостановлено федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:14:51

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А44-176/01-С15-к
    Поскольку налогоплательщик, неправомерно определив для целей налогообложения результат от реализации акций как разницу между ценой реализации и стоимостью, по которой данные акции были учтены на балансе, использовал разъяснения Минфина РФ, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно ввиду отсутствия его вины в совершении налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:13:14

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-736/01
    Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания акционеров о консолидации обыкновенных именных акций. При консолидации, обязывающей акционерное общество выкупить возникшие дробные акции, обязательно привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости акций, но это требование Закона РФ "Об акционерных обществах" обществом не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:12:28

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-16963/00
    Хотя НК РФ не устанавливает сроков взыскания недоимок по налогам, это не означает возможности их бессрочного взыскания. При определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам необходимо учитывать совокупность сроков, установленных статьями 46, 48, 70 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:05:19

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-16964/00
    Конституционная обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы не может быть прекращена в связи с нарушением должностным лицом налогового органа сроков направления требования об уплате налога, установленных НК РФ, поскольку НК РФ не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:05:18

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 1965
    Согласно статье 127 АПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков в резолютивной части судебного решения должно быть указано, как разрешен спор в отношении каждого из них. Поскольку иск был предъявлен к таможенному посту и таможне, но в решении суда не указано, как разрешен спор в отношении таможенного поста, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:59:32

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А13-822/01-08
    Поскольку предприниматель осуществлял реализацию алкогольной продукции без марок акцизного и специального сборов, решение налоговой инспекции о привлечении его к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:59:23

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-3238/01-174/17
    Поскольку при заключении соглашения об отступном, по которому заемщик, не погасивший в установленные сроки сумму займа, передает кредитору долю участия в акционерном обществе, стороны не согласовали порядок и размер отступного, то есть количество акций и стоимость, по которой они подлежат передаче (номинальная или рыночная), требование кредитора об обязании заемщика передать акции не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:52:23


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950