АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А56-14900/00
    Введение в действие повышенных ставок акцизов с начала налогового периода, в котором был принят и опубликован устанавливающий их закон, означает придание последнему обратной силы, что противоречит Конституции РФ и НК РФ. Исчисленные по повышенным ставкам и перечисленные в бюджет суммы акцизов обоснованно признаны судом излишне уплаченными, с применением к отношениям по их возврату (зачету) положений ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:54:14

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-10757/00
    Довод налоговой инспекции о том, что истец неправомерно вычитал из суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет по готовому изделию, всю сумму акциза, уплаченную поставщикам используемого истцом в качестве сырья подакцизного спирта, не учитывая того, что в стоимость спирта, списанного в процессе производства по нормам естественной убыли, уже входил уплаченный за него акциз, противоречит налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:53:30

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А13-2910/00-05
    Истцу обоснованно отказано в зачете излишне уплаченных сумм акциза в счет будущих платежей в связи с уплатой им акциза по более высокой, чем была установлена, акцизной ставке, поскольку за счет ее увеличения увеличилась и отпускная цена на продукцию, то есть излишне выплаченная сумма акциза была возвращена истцу покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:52:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А26-2057/00-02-08/102
    Уплате налога предшествует подача декларации, на основании данных которой и уплачивается налог. Поскольку налогоплательщик после внесения исправлений в счета-фактуры не направил в налоговый орган уточненную декларацию по акцизам, он не вправе требовать от ИМНС зачета акциза как излишне уплаченного налога в счет недоимок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:50:55

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-12196/00
    Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции произвести зачет НДС в счет уплаты недоимки по акцизу, поскольку обязанность налоговой инспекции провести зачет переплат по одним налогам в счет погашения недоимки этого же плательщика по другим видам платежей в федеральный бюджет установлена ведомственной инструкцией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:48:16

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 4257
    Оценивая законность договора цессии, по которому третьим лицом истцу было передано право требования возврата из бюджета излишне уплаченных за акцизные марки денежных средств, суду необходимо учесть положение действующего законодательства о том, что сумма уплаченного налога подлежит возврату только налогоплательщику, излишне уплатившему налог, по его заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:47:48

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 4371
    Акцизный сбор является косвенным налогом, уплаченным авансом, и отношения, связанные с излишней уплатой налога, регулируются нормами части первой НК РФ. Однако предметом иска является взыскание процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения и удержания. Поскольку истец предмет иска и его правовое обоснование не изменил, суд правомерно отказал в его удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:47:47

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А42-683/00-16
    Суд неправомерно решил, что налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налога, предъявив в банк поручения на уплату соответствующих налогов, так как платежные поручения были направлены в банк в период действия ограничения по обязательным платежам в бюджет, наложенного на банк Центральным банком РФ, и не могут в связи с этим считаться надлежащим образом предъявленными в банк.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:44:35

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-23980/00
    Законодательство связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета или зачет НДС с уплатой его суммы налогоплательщиком поставщику, а не с внесением НДС поставщиком в бюджет, поэтому отказ налоговой инспекции произвести зачет НДС в связи с тем, что у нее отсутствуют сведения об уплате в бюджет НДС поставщиком, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:43:27

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 5213
    Иск о взыскании с таможни убытков, возникших в связи с оплатой юридических услуг, оказанных истцу при защите его интересов в суде по делу о неправомерных действиях таможни, не подлежит удовлетворению, поскольку расходы возникли в связи с реализацией процессуальных прав истца и не находятся в причинной связи с неправомерными действиями таможни, и следовательно не являются убытками, подлежащими возмещению в соответствии с ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:39:55


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948